Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-8268\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant for failing to fulfill court order by driving without license under summary procedure.

Numero d'incarto 1-08-8268\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, V.T., of the crime of failing to fulfill a court order by driving a vehicle without a license. The parties reached a settlement agreement where the defendant admitted guilt and accepted a fine of 200 daily rates. The court upheld this agreement, finding it a genuine expression of the defendant's will and applying the summary procedure rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2; In summary procedure, a settlement agreement reached between the accused, defense counsel, and prosecutor regarding a crime of failing to fulfill a court order is valid if it constitutes a genuine expression of the accused's will and procedural rules were followed.

Parole chiave

Generato dall'IA
failing to fulfill court order summary procedure settlement agreement driving without license criminal conviction daily rate fine genuine expression of will sospensione della riscossione fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 2565 lg 1 p1
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.T KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
KrMS § 2565 lg 2
KarS § 329
Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi V.T kiirmenetluses KarS § 329 Süüdistatav
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.T eelvangistuses 17.06.-19.06.2008 a.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-8268

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juunil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8268 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi V.T kiirmenetluses KarS § 329 Süüdistatav

V.T, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.21.03.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega.

2.16.08.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 17 lg 6 ja KrK § 1481

lg 2, § 17 lg 6 ja § 1481

lg 3 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

3.19.02.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 172 lg 2 alusel rahalise karistusega summas 150 päevamäära, s.o. 7500 krooni. 4.27.12.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel rahalise karistusega summas 165 päevamäära, s.o. 8250 krooni.

5.15.06.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 10 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 6.11.07.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1 aasta ja

4 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ja 6 kuuks.

1-08-8268

7.10.11.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 ja § 65 lg 2 alusel 7 kuu ja 7 päevase vangistusega.

8.04.09.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

329 alusel 1 kuulise vangistusega.

9.04.12.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

424 ja § 329 alusel 2 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud alates 17.06.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.T KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(200) kakssada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (10000) kümme tuhat krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.T eelvangistuses 17.06.-19.06.2008 a. viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda tema karistus selles osas kantuks ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks (191) ükssada üheksakümmend üks 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (9550) üheksa tuhat viissada viiskümmend krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 või Hansapangas arveldusarvele nr. 221023778606. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „V.T, 1-08-8268, rahaline karistus“. Vabastada V.T vahi alt kohtusaalist.

Välja mõista V.T-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1138.70) üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni 70 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha (3262.50)

kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „V.T, 1-08-8268, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud V.T-le oli esitatud süüdistus selles, et tema ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust sellega, et olles isikuks, keda on 04.12.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud

KarS § 329 ja § 424 alusel 2 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 17.06.2008 a. kella 15.00 ajal Pärnu maakonnas, Audru vallas, Audru

– Tõstamaa – Nurmsi maantee 5,5 kilomeetril mootorsõidukit X, reg. märgiga X, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ja rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid.

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest

1-08-8268 kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 329 kohaselt rahaline karistus summas 200 päevamäära, s.o. 10000 krooni. V.T tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 329 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Menetluskuludena tuleb V.T-lt välja mõista 1138.70 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt V.T-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik