Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-5216\4 Generato dall'IA

Court convicted defendant of theft and reduced sentence due to prior suspended sentence completion.

Numero d'incarto 1-08-5216\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft under the Criminal Code and sentenced him to six months in prison. The court reduced the new sentence by one-third because the defendant had previously served a suspended sentence, and then increased the total term to account for the unserved portion of that prior sentence. Evidence included video recordings and physical items seized at the scene.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p 4,8; KrMS § 238 lg 2: When a defendant is convicted of a new crime while serving a suspended sentence, the new sentence is reduced by one-third, and the total term is increased by the unserved portion of the prior sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
Theft conviction Suspended sentence Sentence reduction Combined punishment Criminal Code Prior record Evidence seizure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 199 para 2 sub 4,8
Criminal Procedure Code § 238 para 2
Criminal Code § 65 para 2
Criminal Procedure Code § 173 para 1 sub 1
Criminal Procedure Code § 175 para 1 sub 9
Criminal Procedure Code § 179 para 1 sub 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juunil 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-5216 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Karine Vartla Natalia Sinkevitši Kriminaalasi M.H süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4,8 - § 25 lg.2 ja KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi lühimenetluses Prokurör abi №na – Salome Barbo Süüdistatav M.H

Isikukood: xxx, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab mitteametlikult töölisena, elab aadressil: xxx; KrMS §

217 korras kinni peetud 19.02.2008.a. – 20.02.2008.a. ning uuesti

27.04.20008.a., tõkend – vahistamine kohaldatud alates 28.04.2008.a.; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 05.06.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.5 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga; 2) 16.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg.2 p.4 järgi 4 aastase vangistusega ning KarS § 199 lg.2 p.4,5,7,8 järgi 10 kuulise vangistusega, vastavalt KarS § 65 lg.2 alusel suurendatud mõistetud karistust 05.06.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu ja 22 päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks loetud 1 aasta ja 22 päeva vangistust.

Mõistetud karistused kuuluvad kandmisele paralleelselt ning kandmisele kuulub pikim karistus, s.o. 4 aastat vangistust. 18.04.2007.a. Harju Maakohtu määrusega juhindudes KarS § 76 lg.3 ja KrMS § 432 lg.3 alusel vabastatud tingimisi enne tähtaega karistuse kandmisest katseajaga 1 aasta. Karistuse ärakandmata osa on 11 kuud ja 7 päeva seisuga 02.05.2007.a..; 3) 19.12.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 järgi rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. Kriminaalasi nr. 1-08-5216

summas 15000.-EEK-i, mis loetud kaetuks eelvangistuses viibitud ajaga; varem väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud

Kaitsja advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M.H KarS § 199 lg.2 p.4,8 (sest see hõlmab ka KarS

§ 199 lg.2 p.4,8 - § 25 lg.2 järgi ning karistada teda 6 /kuue/ kuulise vangistusega. )

2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 /neli/ kuud.

3. Vastavalt KarS § 65 lg.2 suurendada nimetatud karistust Tallinna Linnakohtu

16.11.2004.a. otsusega M.H-le mõistetud karistuse ärakandmata osa – 11

/üheteist/ kuu ja 7 /seitsme/ päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 /üks/ aasta, 3 /kolm/ kuud ja 7 /seitse/ päeva vangistust.

4. M.H suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni , seejärel tühistada.

5. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o.

27.04.2008.a..

6. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka M.H poolt eelvangistuses viibitud aeg 19.02.2008.a. kuni 20.02.2008.a., s.o. 2 /kaks/ päeva ning 27.04.2008.a. kuni 15.06.2008.a., s.o. 1 /üks/ kuu ja 19 /üheksateist/ päeva, seega kokku 1 /üks/ kuu ja 21 /kakskümmend üks/ päeva.

7. Alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 16. juunist 2008.a. on M.H ärakandmata karistust 1 /üks/ aasta, 1/üks/ kuu ja 16 /kuusteist/ päeva.

8. Välja mõista M.H-lt 3223.-EEK-i (kolm tuhat kakssada kakskümmend kolm krooni) KAOÜ kasuks (asukoht: XXX).

9. Välja mõista M.H-lt 3000.-EEK-i (kolm tuhat krooni) SKkasuks (elukoht:

XXX).

10. Asitõendina antud kriminaalasjas olev videosalvestis, mis on paigutatud Põhja PP Ida PO asitõendite hoiuruumi, jätta kohtuotsuse jõustumisel Põhja PP Ida PO asitõendite hoiuruumi.

11. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad nuga, kindad ja 19.02.2008.a. Betooni 6 ära võetud sõrmejälgede fragmendid, mis asuvad Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

12. Antud kriminaalasjas olevad asitõendid, mis on tagastatud nende seaduslikule omanikule, jätta kohtuotsuse jõustumisel nende seaduslikule omanikule.

13. Asitõendina antud kriminaalasjas olev mobiiltelefon NOKIA 1100 koos kõnekaardiga DIIL , anda kohtuotsuse jõustumisel M.H.

14. Määratud kaitsjale makstud tasu jätta riigi kanda.

15. M.H-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p

2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

16. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-5216.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: