Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-3834\1 Generato dall'IA

Court dismisses police's criminal case against Mariliis Siffi for lack of criminal act elements.

Numero d'incarto 4-08-3834\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the police officer's decision to prosecute Mariliis Siffi for a criminal offense. The police had initiated proceedings under Section 218 of the Criminal Code, but the court found that the alleged act lacked the necessary characteristics of a crime. Consequently, the court terminated the criminal proceedings against Siffi and upheld her appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 29 lg 1 p 1; § 132 p 3; § 133-135; § 155-156: When a court reviews a police decision to prosecute and finds that the alleged act does not possess the elements of a criminal offense, the court must terminate the criminal proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal proceedings termination lack of criminal elements police decision review criminal code section 218 appeal against police decision

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 29 lg 1 p 1
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas: Rahuldada Mariliis Siffi kaebus.
§ 132 p 3
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas: Rahuldada Mariliis Siffi kaebus.
§ 133-135
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas: Rahuldada Mariliis Siffi kaebus.
§ 155-156
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas: Rahuldada Mariliis Siffi kaebus.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.juuni 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-3834 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Mariliis Siffi (isikukood 48702150277, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub) väärteoasi KarS §

218 lg 1 järgi

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 19.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2316,07,001718

Asja läbivaatamise kuupäev 16.juuni 2008.a. Istungil osalenud isikud kaitsja, advokaat, Rein Laid kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna, esindaja Evelin Pajula

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas: Rahuldada Mariliis Siffi kaebus. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 19.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2316,07,001718 ning lõpetada väärteomenetlus Mariliis Siffi suhtes, kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik Väärteoasi nr. 4-08-3834