Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-6104\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of petty theft and imposes 15 days detention for recidivism.

Numero d'incarto 4-08-6104\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Margus Pärn of petty theft and sentenced him to 15 days of detention. Pärn admitted guilt during the trial, while the prosecutor argued for detention due to unpaid fines and a lack of deterrence from prior punishments. The court upheld the conviction and detention, citing Pärn's history of similar offenses and failure to learn from previous sentences.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Karistusseadustiku § 218 lg.1; § 48: A court may impose detention for petty theft when the offender demonstrates a lack of deterrence from prior punishments and fails to pay imposed fines.

Parole chiave

Generato dall'IA
petty theft conviction detention sentence recidivism aggravation unpaid fines guilty plea

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 218 lg.1
Väärteoasi Margus Pärn väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Margus Pärn isikukood 36803212742, elukoht ilma kindal elukohata/ xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja - tunnistus 1119 RESOLUTSIOON
Karistusseadustiku § 48
Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-
Väärteomenetluse seadustiku 107-111 sätetest

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi 4-08-6104

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juunil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6104

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt

Väärteoasi Margus Pärn väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Margus Pärn isikukood 36803212742, elukoht ilma kindal elukohata/ xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja - tunnistus 1119 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Margus Pärn KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 15 (viisteis) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 17.06.2008.a. kell 17.53

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 17.06.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1069515 selle kohta, et Margus Pärn 17.06.2008.a. kella 17.53 ajal Vesivärava 37 isik tahtlikult möödus Torupilli Selveris kassast jättes tasumata kauba (Saku Taurus 1 liiter) eest maksumusega 18.50 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo.

Kohus selgitas 19.06.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud.

Menetlusalune isik Margus Pärn kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult ja seletas, et varastas kauplusest, kuna raha ei olnud. Kahetseb. Karistuse osas ei ole midagi öelda. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Margus Pärn tuleks karistada arestiga 15 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Margus Pärn järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega, millest nähtub, et varastatud kauba kogusumma oli

904.49 krooni ( t lk.2, 3); õiendiga ( t lk.9-10); teatisega ( t lk.11-12 ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Margus Pärn ´ale karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Margus Pärn´a edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Margus Pärn ´a tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Samuti leiab kohus, et temale mõistetud aresti pikkus ei saa olla väiksem kui eelmine karistus, kuna isikule 05.12.2007.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud arest 11 päeva ei ole mõjutanud Margus Pärn ´a edaspidi hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

Kohtunik