Court convicts defendant of evading suspended sentence and imposes three months prison with probation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of evading a suspended sentence and imposed a three-month prison term with a 18-month probation period. The defendant, who had previously had driving privileges revoked, agreed to this outcome in a summary procedure settlement. The court upheld the conviction because the defendant knowingly avoided serving the suspended sentence by driving a vehicle.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 329; KarS § 74, § 75: A court may convict a defendant of evading a suspended sentence and impose a prison term with a probation period and behavioral control obligations.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2008 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number 1-08-7963 (08260102192)
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi V.Z süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav
V.Z (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx-x
xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev
12. juuni 2008
Resolutsioon
V.Z süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui V.Z ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xx-x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ,
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.
V.Z määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Tartu Maakohtu 26.02.2008 kohtuotsus kuulub eraldi täitmisele.
Välja mõista V.Z-ilt sundraha 3262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni
50 senti riigituludesse.
Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr
221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:
„V.Z, 1-08-7963, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus V.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.04.2008. a kell 11.45 Viljandi linnas Riia maanteel mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga 659 TDH isikuna, kellelt on Tartu Maakohtu 26.02.2008.a kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud 6 kuuks alates 05.03.2008.a.
Seega pani V.Z toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse kandmisest kõrvalehoidumise.
Kohtu põhjendus
Süüdistatava V.Z, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12. juunil 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on V.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi vangistus karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata V.Z-ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud koos allutamisega
KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xx-x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx
Tartu Maakohtu 26.02.2008. a kohtuotsus kuulub eraldi täitmisele.
V.Z-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav V.Z väljendanud oma tõelist tahet.
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Kohus leiab, et süüdistatav V.Z tuleb tunnistada süüdi KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.
KrMS § 2565
lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
Silvi Maiste Kohtunik