Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-4139\3 Generato dall'IA

Court dismisses appeal for failure to notify court of appeal rights within statutory deadline.

Numero d'incarto 4-08-4139\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Üllo Karro's appeal against a police-imposed supplementary fine, ruling the procedural deadline for notifying the court of appeal rights had expired. While the police authority argued for the fine's validity, the court emphasized that failure to file a notice within the prescribed period results in the loss of appeal rights. Consequently, the original decision was upheld as the appellant waived their right to further judicial review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VtMS § 135 lg 6; If parties fail to notify the court of their intention to appeal within the statutory time limit, the appeal is deemed not filed and the original decision stands.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure appeal statutory time limit waiver of appeal rights supplementary fine police administrative decision

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VtMS § 132 p 1
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
VtMS § 135 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 6.juuni 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-4139 (2302,08,003082) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Üllo Karro kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna 07.04.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,003082 alusel määratud lisakaristuse tühistamises. Kaebaja Üllo Karro isikukood: 3 840730 0334; EV kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxx; ei tööta; õppeasutus: EK. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Korrakaitse osakond Liiklusmenetluse talitus; asukoht Rahumäe tee 6, Tallinn; volitatud esindaja: Andrus Reidi RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 1, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Jätta Üllo Karro kaebus rahuldamata.

2. Jätta muutmata Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna 07.04.2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,003082.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kassatsiooni korras kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb kassatsioon esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 27.juuni 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kaebust esitada üksnes advokaadi vahendusel.

Asjaolud: Pooled ei teatanud kassatsiooniõiguse soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/