Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-7193\6 Generato dall'IA

Court convicts defendant of public order violation under agreement, imposing suspended sentence with behavioral conditions.

Numero d'incarto 1-08-7193\6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Jelizaveta Žuravljova of violating public order and sentenced her to six months of imprisonment suspended for two years. The defendant, acting with minors, assaulted two victims causing physical injury and facial fractures in two separate incidents. Relying on a plea agreement signed with the prosecutor and defense counsel, the court imposed a suspended sentence requiring the defendant to reside at a specific address, report to a probation officer, and participate in social programs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 263 p 1,4; KarS § 74, 75: When a defendant enters a plea agreement regarding a public order violation, the court may convict and impose a suspended sentence subject to specific behavioral conditions and a probation period.

Parole chiave

Generato dall'IA
public order violation suspended sentence plea agreement procedure probation conditions minor accomplice physical injury behavioral control

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 263 p 1,4
juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7193 (07233002132) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi Jelizaveta Žuravljova süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluse korras.
KarS § 74
Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Jelizaveta Žuravljova ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:
KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 8
2(3) ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 8 ettenähtud kohustusi:
KrMS § 248-249
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-7193

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7193 (07233002132) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi Jelizaveta Žuravljova süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör

prokuröri abi Deniss Minzatov. Süüdistatav Jelizaveta Žuravljova,

Elukoht: XXX, isikukood 49304123726, VF kodanik, algharidus, emakeel – vene keel, N P kool, õpilane.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski. RESOLUTSIOON

Tunnistada Jelizaveta Žuravljova süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Jelizaveta Žuravljova ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

1-08-7193

2(3) ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 8 ettenähtud kohustusi:

• mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

• osalema sotsiaalabiprogrammis.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 09.06.2008.

Jelizaveta Žuravljova suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Jelizaveta Žuravljovalt (või tema seadusliku esinadajalt) riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: psühhologile Natalja Dehantile spetsialistitasu 860 (kaheksasada kuuskümmend) krooni, kaitsja Vladimir Roguslki poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 3717 (kolm tuhat seitsesada seitseteist) krooni, kaitsja Vladimir Roguslki poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

Jelizaveta Žuravljova süüdistatakse selles, et tema, 11.07.2007 kella 23.00 paiku, viibides XXX, XXX tänaval maja nr XXX juures, tegutsedes grupis kriminaalvastutuse ikka mittejõudnud alaealiste R.V., K.N. ja K. Ž. (kelle suhtes menetlus lõpetati KrMS § 201 lg 1 alusel), rikkudes avaliku korda ja juuresviibinud isikute rahu, lõi kannatanu M.J. käega kaela piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Samuti tema, 21.10.2007 kella 17.00 paiku, , viibides XXX, XXX tänaval maja nr XXX juures, tegutsedes grupis R.V., rikkudes avaliku korda ja juuresviibinud isikute rahu, tekkinud tüli käigus peksis läbi kannatanu J.T., millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas ninaluude murru, näo põrutuse ja hematoome, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid.

Oma tahtlike tegudega, pani Jelizaveta Žuravljova toime avaliku korra raske rikkumise, vägivalda kasutades, isikute grupis, s.t. KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Jelizaveta Žuravljova, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Deniss Minzatov vahel 19.05.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Jelizaveta Žuravljovale KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud

1-08-7193

3(3) vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Jelizaveta Žuravljova ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 8 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseajaks määrata 2 aastat.

Kohtuistungil avaldas Jelizaveta Žuravljova, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik