Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-6849\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of theft under plea agreement, imposing suspended sentence with restitution and behavioral control.

Numero d'incarto 1-08-6849\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft based on a plea agreement reached with the prosecutor and defense counsel. The defendant admitted guilt and agreed to a four-month suspended prison sentence, restitution of 4,800 krooni, and placement under behavioral control. The court upheld the agreement as a genuine expression of the defendant's will and applied the statutory provisions for suspended sentences and restitution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p 4,8; KarS § 74 lg 1, 3; KarS § 75 lg 1, 2 p 1: A plea agreement constitutes a valid basis for conviction and sentencing if concluded with the defendant's genuine consent, allowing for a suspended sentence with behavioral control and mandatory restitution.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure suspended sentence application theft qualification behavioral control order civil claim restitution genuine consent requirement prosecutor defense agreement spese di ristrutturazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p 4,8
Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi K.J kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4,8 Süüdistatav
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 3
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2 p 1
KarS § 75 lg 2 p 1 alusel panna K.J-ile lisakohustuseks hüvitada tema poolt tekitatud varaline kahju summas (4800) neli tuhat kaheksasada krooni hiljemalt 31.
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
Generato dall'IA
1-09-10165/3
Court confirms plea agreement for burglary conviction with suspended sentence and probation terms.
1-12-385/5
Estonian court confirms guilty plea settlement for assault, imposing fine and procedural costs.
1-09-4137/4
Court convicts defendant of assault under agreement, imposes suspended sentence with behavior control.
1-13-7794/6
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, sets fine and revokes license.
1-06-14981\1
Court convicts defendant of burglary and imposes suspended sentence with probation conditions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-6849

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juunil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6849 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi K.J kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4,8 Süüdistatav

K.J , isikukood XXX, varem kohtulikult

kriminaalkorras karistatud 1.10.10.1984 a. Haapsalu Rajooni

Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 94 lg 2, § 197 lg 1 alusel rahatrahviga summas 200 rubla, karistus kustunud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.J KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui K.J (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel panna K.J-ile lisakohustuseks hüvitada tema poolt tekitatud varaline kahju summas (4800) neli tuhat kaheksasada krooni hiljemalt 31. detsembriks 2008 a.

Allutada K.J katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 12.06.2008 a.

1-08-6849 Välja mõista K.J-ilt tsiviilhagi (4800) neli tuhat kaheksasada krooni OÜ E. M (X) kasuks.

Välja mõista K.J-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ning sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K.J

, 1-08-6849, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud

K.J-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, ajavahemikul 01.03.2007 a. kuni

09.05.2007 a. varastas XX R. R. kuuluva saeveski sissesõidutee lähedalt 135 ehitusprussi mõõtmetega 4,7 cm x 10 cm x 3,10 cm, tekitades vargusega 4800 krooni suuruse varalise kahju Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja kui see oli toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.J-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 kohaselt 4 kuuline vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. KarS 75 lg 2 p 1 kohaselt kuulub K.J-ile kohaldamisele lisakohustus hüvitada kannatanule tema poolt tekitatud varaline kahju 31. detsembriks 2008 a. K.J tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav K.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud OÜ E. M. poolt summas 4800 krooni kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuludena tuleb K.J-ilt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest.

1-08-6849 KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt K.J-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik