Court convicts defendant of drunk driving under agreement, imposing fine and license suspension.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement and imposed a fine of 10,000 krooni with a four-month license suspension. The defendant admitted guilt and agreed to the prosecution's proposed sentence, which included a suspended payment schedule. The court upheld the agreement as a genuine expression of the defendant's will and applied the relevant criminal code provisions.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 50 lg 1 p 1; KarS § 66 lg 1: A plea agreement regarding drunk driving constitutes a valid conviction and sentencing basis when the defendant admits guilt and the court confirms the agreement reflects their true will.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-1971
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
09. juunil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 1971 / nr 07231402201 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Tatjana Talja Kohtuistungi aeg
09. juunil 2008.a. Kriminaalasi M.M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Kabel
Kaitsja Talvi Vaske
SÜÜDISTATAV
M.M -elukoht : XXX, isikukood : xxx,kodakondsus: kodakondsuseta
,haridus: keskeriharidus ,töökoht : St Peterburi Lasteja №orsoo Spordikool karistatus: varem kriminaalkorras karistatud . Valitud tõkend: alates 10.01.2008.a. kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON .
Mõista M.M süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 päevamäära, so 10 000.- krooni, lugedes ühe päevamäära suuruseks 50.- krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata M.M-i karistuse kandmine ositi 8(kaheksa) kuu jooksul, iga kuu üks tuhat kakssada viiskümmend ) krooni suuruses summas alates 1250.-( kohtuotsuse jõustumisest.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr
10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ M.M , 1-08-1971, rahaline karistus“. Kui 4100064939
rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada M.M-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista M.M-ilt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha 6525- ja advokaadi õigusabikulud summas (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kuus krooni 1336.94
ja 94 senti) ja ekspertiisikulu .- krooni (ükssada kakskümmend viis) riigituludesse.
Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB
nr
10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ M.M , 1-08-1971 ”. Kohtu- , kohtukulud ulud ja sundraha tasuda käesoleva kohtuotsuse KrMS § 423 alusel ositi 6(kuue) kuu jooksul jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras/kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.
SÜÜDISTUS.
M.M süüdistatakse selles, et tema, olles 14.10.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000.- krooni, juhtis
20.12.2007.a. kella 01.10 ajal Harju maakonnas, Kuusalu vallas, Tallinn-Narva mnt 41. kilomeetril mootorsõidukit Mercedes Benz E320 reg/nr 800TFR, olles joobeseisundis. Seega M.M, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud M.M kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
Prokuröri abi taotleb kohtus süüdistatava Prokuröri abi taotleb kohtus süüdistatava M.M-i süüditunnistamist ja karistamist KarS § 424 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära, so 10 000.- krooni, lugedes ühe päevamäära suuruseks 50.- krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist
4 (neljaks) kuuks. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse kandmine ositi 8 kuu jooksul, iga kuu 1250.- krooni suuruses summas alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. M.M tuleb süüdi tunnistada
KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud .
Kohtunik