Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-11646\15 Generato dall'IA

Court dismisses plea deal due to pending cases against one defendant, requiring joint trial.

Numero d'incarto 1-07-11646\15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the return of the criminal file to the prosecution because the prosecutor withdrew the plea agreement. This withdrawal occurred because the defendant Mikhail Kutuzov had two other pending criminal cases, while the co-defendant K.D. did not appear. The court ruled that to ensure fair trial and protect the interests of the minor defendant, all cases must be tried together with a single sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 1; KrMS § 385 p 12: When a prosecutor withdraws a plea agreement due to pending cases against a defendant, the court must order the file's return and conduct a joint trial to ensure fair proceedings and consistent sentencing for all charges.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement withdrawal pending criminal cases joint trial requirement minor defendant protection criminal file return fair trial procedure multiple charges sentencing

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 1
KrMS § 385 p 12

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

1-07-11646

11.juunil 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Eevi Pant juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsja Talvi Vaske osavõtul lävi vaadanud avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kohtusse arutamiseks saadetud kuriteoasja

K.D, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, elukoht XXX, töök.Express Post AS, varem kohtulikult karistamata

Mikhail Kutuzov, ik 39008280281, venelane, Venemaa kodanik, algharidusega, eluk.XXX, varem kohtulikult karistamata

K.D süüdistatakse KarS § 266 lg 2 p 3 järgi valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse tungimises 22.09.2006.a. ja KarS § 263 p.1 järgi avaliku korra raskes rikkumises 20.01.2007.a. Mikhail Kutuzovit süüdistatakse KarS § 266 lg 2 p 3 järgi valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse tungimises 22.09.2006.a.

Kohtuistungil loobus prokurör kokkulepetest, sest Kutuzovi kahtlustuses on menetluses veel kaks kriminaalasja. Kohtuistungile ei ilmunud K.D.

KrMS § 248 lg.1 p.1 kohaselt teeb kohus määruse prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamiseks, kui puudub kokkuleppemenetluse kohaldamise alus.

Prokuröri poolt kokkulepetest loobumise puhul puudub kokkuleppemenetluse kohaldamise alus. Kohus leiab, et kui ühe isiku suhtes on üheaegselt menetluses mitu kriminaalasja, siis selle alaealise isiku huvides ja õigusemõistmise huvides on neid asju koos lahendada. Süüdistatavale tuleb mõista üks karistus kõikide ühel ajal toimepandud tegude eest.

Juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.1 kohus m ä ä r a s:

Tagastada kriminaaltoimik süüdistuses KarS § 263 p.1 ja § 266 lg 2 p K.D

3 järgi ning Mikhail Kutuzovi süüdistuses KarS § 263 p.1 järgi prokuratuurile.

KrMS § 385 p.12 kohaselt määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtunik: