Court allows appeal against administrative penalty for driving without a ticket, ruling the agency lacked authority.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted Erke Merendi's appeal against a fine imposed by AS Ühisteenuses for driving without a ticket. The administrative body had previously declared certain legal provisions unconstitutional, specifically regarding its own authority to impose penalties. Consequently, the court terminated the proceedings because the agency lacked the legal power to punish the individual.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 29 lg 1; The court must terminate criminal proceedings if the administrative body lacks the legal authority to impose penalties, as established by prior constitutional rulings declaring the relevant provisions invalid.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
Väärteoasi nr 4-08-2655
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
05. juunil 2008.a. Tallinnas, kirjalikus menetluses Kohtunik Merike Allikmäe Väärteoasi Erke Merendi kaebus AS Ühisteenused 27.02.2008.a. tehtud otsusele väärteoasjas nr: 0113064745; Kaebuse esitaja Erke Merendi, ik: 36111170223, elukoht: xxx Kohtuväline menetleja AS Ühisteenused, registrikood: 11052490; asukoht: Viru Väljak 4/6; RESOLUTSIOON Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §- dest 29 lg 1;
132 p 3; 133-134 ja 135 otsustas:
1. Rahuldada Erke Merendi poolt esitatud kaebus.
2. Tühistada AS Ühisteenused poolt 27.02.2008.a. Erke Merendi suhtes tehtud väärteootsus nr: 0113064745.
3. Lõpetada väärteomenetlus Erke Merendi suhtes ÜTS § 547 lg 1 järgi seoses Erke Merendi teos väärteotunnuste puudumise tõttu.
4. Kohtuotsus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord
Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale laekus 24.03.2008.a. Erke Merendi poolt esitatud kaebus AS Ühisteenused poolt 27.02.2008.a. tehtud otsuse peale väärteoasjas nr. 0113064745. Kaebuse esitaja taotles kohtult tema suhtes väärteoasjas nr. 0113064745 tehtud otsuse tühitamist.
Kohtule esitatud kaebuse materjalidest nähtuvalt AS Ühisteenused piletikontrolli grupi linnatranspordi teenindaja 27.02.2008.a. otsusega karistati Erke Merendi’t ÜTS § 547 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o 300,00.- krooni selle eest, et Erke Merendi 06.02.2008.a.kell 14:45 sõitis Tallinnas ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita.
KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Harju Maakohtus tutvunud kaebuses olevate dokumentaalsete tõenditega ja juhindudes 21.mai 2008.a. Riigikohtu lahendist nr. 3-1-1-6-08 ja Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a. otsusest asjas nr. 3-1-1-86-07 asub seisukohale, et Erke Merendi esitatud kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Erke Merendi väidetavat väärtegu menetles ja määras kohtuvälise menetlejana talle väärteokaristuse AS Ühisteenused. Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a otsusega tunnistati ÜTS § 5411 lg 3 ning VTMS § 9 p
3 ja § 10 lg 5 põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks. Eeltoodut arvestades tuleb käesolevas väärteoasjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p-le 1 tuginevalt lõpetada, sest AS Ühisteenused töötajail puudub pädevus isikut väärteo toimepanemise eest karistada.
Merike Allikmäe kohtunik