Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-6949\2 Generato dall'IA

Court convicts three defendants of public order violation with violence and imposes suspended fines.

Numero d'incarto 1-08-6949\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted three defendants of violating public order through violence in a group setting and imposed suspended monetary fines. Evidence included victim statements, witness testimonies, and the defendants' own confessions regarding the assault at a bar. The court upheld the prosecution's qualification and sentencing recommendations, applying the statutory provisions for public order violations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 263 p 1, 4; The court may convict defendants of violating public order through violence and impose a suspended monetary fine if the facts are proven and the prosecution's recommendation is appropriate.

Parole chiave

Generato dall'IA
public order violation violence in group suspended monetary fine criminal procedure victim statements

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 263 p 1, 4
N.R, J.R-i ja P.N-i süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi käskmenetluse korras.
KarS § 73
Lähtudes KarS § 73 jätta rahaline karistus tingimisi N.R suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui N.R katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 251 lg 1
KrMS § 253 lg 1
KrMS § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-6949

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mail 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6949 (06233000290) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi

N.R, J.R-i ja P.N-i süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatavad N.R,

Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

J.R,

Elukoht XXX, isikukood XXX, Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

P.N,

Elukoht XXX, isikukood XXX, XXX Varasemad karistatused:

1. 19.06.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 3 kuu vabadusekaostusega katseajaga 1 a.;

2. 06.02.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7

- § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Tunnistada N.R süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4000 (neli tuhat) krooni.

Lähtudes KarS § 73 jätta rahaline karistus tingimisi N.R suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui N.R katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1-08-6949

2(4) Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 27.05.2008.

N.R suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada J.R süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4000 (neli tuhat) krooni.

Lähtudes KarS § 73 jätta rahaline karistus tingimisi J.R suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.R katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 27.05.2008.

J.R suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada P.N süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni.

P.N-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr

221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitustega: , 1-08-6949, rahaline karistus“ Kui rahaline karistus pole „P.N . täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista N.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Mõista J.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 644 (kuussada nelikümmend neli) krooni 28 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Mõista P.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

1-08-6949

3(4) jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord:

Süüdimõistetutel on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

N.R, J.R-i ja P.N süüdistatakse selles, et nemad 15.02.2006 kella 03.00 paiku Narvas aadressil Pähklimäe 1b asuva baari Obolon juures, olles alkoholijoobes, tegutsedes põhjusetult huligaansel ajendil, grupis koos kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isikutega, kasutasid A T, J F ja A B suhtes vägivalda, nimelt: N.R lõi A T käekotiga vastu pead, põhjustades füüsilist valu, seejärel grupis koos J.R-i ja tuvastamata isikutega lõid T rusikatega keha piirkonda, seejärel paiskasid jalust maha ning lõid korduvalt jalgadega, põhjustades A T lisaks füsilisele valu rindkere põrutuse; samal ajal P.N lõi rusikaga näkku A B, põhjustades verejooksu ninast, seejärel lõi Bubjakinit uuest rusikaga näkku, põhjustades lisaks füüsilisele valule ka näo põrutuse ning hematoomi orbitaalses piirkonnas vasakult; samuti N.R, J.R,

P.N ning tuvastamata isikud lõid korduvalt käte ja jalgadega J F ning A Bt, põhjustades neile füüsilist valu.

Oma tahtlike tegudega pani N.R toime avaliku korra rikkumise vägivallaga isikute grupi poolt, s.t. KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma tahtlike tegudega pani J.R toime avaliku korra rikkumise vägivallaga isikute grupi poolt, s.t. KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Oma tahtlike tegudega pani P.N toime avaliku korra rikkumise vägivallaga isikute grupi poolt, s.t. KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

21.05.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku tunnistada N.R süüdi KarS §

263 p 1, 4 järgi ja karistada teda 80 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o.

summas 4000 krooni. Kohaldada N.R suhtes KarS § 73 ja jätta mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3- aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Tunnistada J.R süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistada teda 80 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 4000 krooni. Kohaldada J.R-i suhtes KarS § 73 ja jätta mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Tunnistada P.N süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistada teda 100 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 5000 krooni. Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.R, J.R ja P.N-i süü KarS § 263 p 1, 4 on tõendatud kannatanu A T ütlustega, kannatanu AB ütlustega, kannatanu J F ütlustega, SA N H tõendidega A T, A B kohta, tunnistaja K D ütlustega, tunnistaja A I ütlustega, kahtlustatava N.R ütlustega, kahtlustatava P.N-i ütlustega,

kahtlustatava J.R-i ütlustega, kannatanu A T ja kahtlustatava N.R vastastamisprotokolliga ,

samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

1-08-6949

4(4)

Süüdistatavate N.R, J.R-i ja P.Negu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1,4 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik