Court convicted defendant of drunk driving with prior conviction, reduced sentence by one-third and imposed license ban.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been fined for the same offense. The prosecution argued the defendant should face a suspended sentence, but the court found the prior conviction precluded probation. Consequently, the court imposed a three-month prison term, reduced it by one-third, banned the defendant from driving for one month, and ordered the payment of court costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 73: A prior conviction for driving while intoxicated precludes the application of probation under the Criminal Procedure Code, necessitating a custodial sentence that may be reduced but not suspended.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-1392
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
03. juunil 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-1392 nr. 07231401780 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Tatjana Talja Kohtuistungi aeg
03. juunil 2008.a. Kriminaalasi N.H süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Toomas Bekker SÜÜDISTATAV:
N.H -elukoht : XXX,isikukood:xxx,kodakondsus: määrat-lemata, keskharidus, töötab mitteametlikult ehitusel, kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud elu-kohast lahkumise keeld .
RESOLUTSIOON Mõista N.H süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 4 (nelja) kuu ja 15(viieteist)
päevase vangistusega .
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada N.H-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista . 3(kolme) kuuline vangistus
KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.H pane 3(kolme)
aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu .
KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta N.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1- (üheks) kuuks.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista välja , s.o kaitsjatasu (üks N.H-lt menetluskulud riigituludesse 1292.10 tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) krooni ning sundraha (kuus 6525 tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.
Menetluskulud tasuda KrMS § 423 alusel ositi 3(kolme) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ N.H , 1-08-1392
, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht-aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 03. juunil 2008.a.., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 20. juunil 2008.a. alates kella 12.00
Süüdistus
N.H-le 20.10.2007.a on esitatud süüdistus selles, et tema . kella 09.50 Harju
maakonnas, Maardu linnas Keemikute tänaval liikudes Narva mnt suunas juhtis mootorsõidukit BMW 3181, reg. nr. 207 TEY, olles alkoholijoobes ning olles isikuks, keda karistati LS § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni mootorsõiduki 07.12.2006.a. juhtimise eest joobeseisundis ja karistus ei ole kustunud.
Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. N.H mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtunik