Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-4796\3 Generato dall'IA

Court convicted defendant of minor assault under summary procedure and reduced sentence by one-third.

Numero d'incarto 1-08-4796\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of intentional minor assault and sentenced him to 45 days of imprisonment. Upon appeal, the court reduced the base sentence by one-third to 30 days and suspended the full execution of the term for one year. The defendant was also ordered to pay court costs, with payment terms adjusted based on his financial situation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KrMS § 238 lg 2: A court may reduce a base sentence by one-third upon appeal in summary procedure cases involving minor offenses, and may suspend the full execution of the sentence for a probationary period.

Parole chiave

Generato dall'IA
intentional minor assault summary criminal procedure sentence reduction on appeal suspended sentence probation court costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
J.E süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (15 päeva) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 30 päeva vangistust.
KrMS § 311
KrMS § 313
KarS § 73
KarS § 73 3(kolme)- alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.E aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-4796

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juunil 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-4796 (07231802503)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Merily Mets

Kriminaalasi

J.E süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses

Prokurör

Egon Oja

Süüdistatav J.E - isikukood XXX, Eesti kodanik;

keskharidusega; elukoht: XXX; tööotsija, varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Uido Truija

RESOLUTSIOON

1. J.E KarS 121 Süüdi tunnistada

järgi ja karistuseks mõista 45 päeva vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (15 päeva) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 30 päeva vangistust.

KarS § 73 3(kolme)- alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.E aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. J.E-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse Välja mõista

, s.o määratud kaitsjale makstav tasu (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja 80 senti) ning

1 486,80 kr sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

6 525 krooni.

Arvestades J.E varanduslikku seisundit, kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik

tasuda

4 (nelja) kuu jooksul võrdsetes osades

alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB-s või arvele nr

221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777 (maksekorraldusel ära märkida kriminaalasja number 1-08-4796 ja nimi).

Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Motiveeritud kohtuotsus koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

SÜÜDISTUS. J.E süüdistatakse selles, et 02.09.2007.a kella 11.30 paiku korteris aadressil XXX, lõi ta lahutatud abikaasale A S’ele ühe korra lahtise käega vastu pead, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Sellise tegevusega pani J. S toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese KarS § 121 kehalise väärkohtlemise.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 238, 311, 313.

Kohtunik