Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-6483\2 Generato dall'IA

Court denies conditional early release due to prior failure and lack of social support.

Numero d'incarto 1-08-6483\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the prisoner's request for conditional early release, ordering continued incarceration. The defendant, already serving a second term, failed to secure housing or employment and previously violated parole conditions by failing to meet behavioral requirements. The court ruled that granting release would undermine public justice and contradict the purpose of punishment given the individual's history and current lack of support.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: Conditional early release is denied when the offender lacks a stable social network, has a history of non-compliance, and continued incarceration serves the goals of punishment and public justice.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional early release prisoner behavior social support network prior parole failure second term imprisonment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 76
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
KrMS § 426
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-6483

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-6483

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Kirka Puistamaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Kirka Puistamaa (isikukood: 37902180257; viibib XxxVanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Kirka Puistamaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XxxVangla esitas 12.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava K. Puistamaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Kirka Puistamaa on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 11.05.2007.a otsusega ja vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 25.07.2007.a määrusega. Harju Maakohtu 06.11.2007.a kohtumäärusega pöörati täitmisele K. Puistamaale Harju Maakohtu 11.05.2007.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata 8 kuu ja 10-päevane vangistus.

Karistuse kandmise algus oli 30.10.2007.a ja lõpp on 10.07.2008.a.

K. Puistamaa kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas ei tööta ega õpi. Distsiplinaarkorras on karistatud 1-korral. Vabanemisel soovib elama minna xxx ning töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu K. Puistamaa vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isikul puudub vabanemisel eluja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. xxx alles läbirääkimised toimuvad ning kindlaid kokkuleppeid ei ole veel saavutatud.

Kirka Puistamaa taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud, vangistust kannab 2. korda. Vabaduses puudub isikul kindel elukoht ning toetav sotsiaalvõrgustik. Vangistuses ei ole isik käitunud korrektselt, nimelt omab K. Puistamaa kehtivat distsiplinaarkaristust selle eest, et hoidis käes vanglas keelatud eset – süstla nõela koos otsikuga.

K. Puistamaa oli 2007.a juba vabastatud ennetähtaegselt, kuid ei suutnud käitumiskontrolli nõudeid täita.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et K. Puistamaa tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik K. Puistamaa isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja vangistust kannab 2. korda. Vabaduses puudub isikul kindel elukoht ning toetav sotsiaalvõrgustik. Vangistuses ei ole isik käitunud korrektselt, nimelt omab

K. Puistamaa kehtivat distsiplinaarkaristust selle eest, et hoidis käes vanglas keelatud eset – süstla nõela koos otsikuga. K. Puistamaa 2007.a juba vabastati ennetähtaegselt, kuid ei suutnud käitumiskontrolli nõudeid täita ja kohtuotsus pöörati kandmata karistuse osas täitmisele.

Arvestades K. Puistamaa poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik