Court convicted defendant of driving while intoxicated with prior conviction and reduced sentence by one third.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving while intoxicated under Section 424 of the Criminal Code, noting his prior conviction for the same offense. The prosecution argued that the defendant committed the crime while serving a suspended sentence, while the defense likely contested the circumstances or severity. The court accepted the evidence, found the defendant guilty, and applied a statutory reduction to the sentence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 65 lg 2: A person convicted of driving while intoxicated while serving a suspended sentence for the same offense shall be sentenced to imprisonment, with the sentence reduced by one third.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-1730
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
27. mail 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-1730/ 06231401094 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg
27. mail 2008.a. Kriminaalasi T.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAVA ANDMED :
T.G -elukoht: XXX, isikukood : xxx kodakondsus: VF,
põhiharidus, emakeel: vene,töökoht : VIIRANG OÜ, karistatus:
04.10.2001.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,3, KrK §47 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3k katseajaga 1a
16.04.2004.a Harju Maakohtu poolt KrK § 197 lg2 p2 alusel mõisteti vangistus 4k; Lõplikuks karistuseks KarS §65 lg2 alusel mõisteti vangistus 7k 28.12.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 215 lg2 p1,3 alusel mõisteti vangistus 2a 6k; Lõplikuks karistuseks KarS §65 lg1 alusel mõisteti vangistus 2a 6k 20.02.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS §199 lg2 p4,7 alusel mõisteti vangistus 2a, KarS §74 lg2 alusel mõisteti vangistus 7k, KarS §74 lg1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1a 5k katseajaga 2a. Tõkend: elukohast lahkumise keelu kohaldamine
RESOLUTSIOON Mõista T.G süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada T.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kahe) kuuline vangistus.
KarS § 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima 20.02.2007.a Harju Maakohtu poolt mõistetud vangistusega 1a 5k ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta ja
5 kuud vangistust katseajaga 2 (kaks) aastat. Katseaja alguseks lugeda eelmine kohtuotsuse tegemise päev s.o. 20. veebruar 2007.a.
KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta T.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2- (kaheks) kuuks.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista T.G-lt välja menetluskulu riigituludesse 2159.40 , s.o kaitsjatasu (kaks tuhat ükssada viiskümmend üheksa krooni ja 40 senti) krooni Sundraha jätta riigi kanda KrMS §
180 lg.3 alusel.
Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ T.G, , kriminaal- 2800049777 1-08-1730 menetluse kulud“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 27. mail 2008.a.., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 13. juunil 2008.a. alates kella 15.00
Süüdistus
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et T.G oli 29.03.2004.a karistatud Liiklusseadus § 74’19 alusel rahalise karistusega 15000 krooni selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit, olles joobeseisundis. Karistus selle eest ei ole temal veel kustunud.
Seega on ta isikuks, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti juhtis 30.07.2006.a kella 01:50 ajal Tallinna linnas, Laagna tee ja Varraku tänava ristmiku piirkonnas, liikudes Mustakivi tee suunas mootorsõidukit Opel Kadett reg nr 898AKS, olles alkoholijoobes,
Seega omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest T.G, joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo .
Kohtunik