Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-7007\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving while previously punished, applying summary procedure agreement.

Numero d'incarto 1-08-7007\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for the same offense. The parties reached a summary procedure agreement where the prosecution requested a 30-day prison sentence and a revocation of driving rights for five months. The court accepted the agreement, finding the defendant's consent was genuine and the facts supported the charge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 256 1, 256 5 lg 1 p 2; In summary procedure, a court may convict and sentence based on a plea agreement if the defendant's consent is genuine and the prosecution's request aligns with the facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure plea agreement drunk driving recidivism criminal conviction genuine consent driving rights revocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 256 1
KrMS § 256 5 lg 1 p 2
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
KarS § 424
V.D i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V.D , elukoht XXX isikukood XXXXXXXXXXX, XX kodanik, emakeel XXX, XXX, töökoht XXX, kriminaalkorras karistamata
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena V.D ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
Liiklusseaduse § 20 lg 3
Liikluseeskirja § 76 p 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2008.a. Võrus Kriminaalasja number 1-08-7007 (08260102637)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Tõlk Kriminaalasi

Nelli Tupp

V.D i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V.D , elukoht XXX isikukood XXXXXXXXXXX, XX kodanik, emakeel XXX, XXX, töökoht XXX, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada V.D KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

V.Dubrovi karistuse kandmist arvestada tema kinnipidamiskohta ilmumisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena V.D ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

2 (3)

Välja mõista V.D ilt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja

50 senti sundraha ning 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni ja 30 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“V.D , 1-08-7007, sundraha“; „V.D , 1-08-7007,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.D i süüdistatakse selles, et tema, olles 01.11.2004a. Lõuna Politsei-prefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 9000 krooni, trahv tasumata:

- juhtis 27.04.2008a. kella 01.40 ajal XXX maantee 10.kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX alkoholi-joobeseisundis (1,19 mg/l) Antud teoga rikkus V.D Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani V.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus V.D ´i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30 (kolmekümne)-päevase vangistusega.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta V.D ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides väljendas V.D oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et V.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus V.D ilt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 25) on 495,60 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni, so kokku 2283,30 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. V.D pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära. Et käesolevas kriminaalasjas on

3 (3) kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab V.D ilt sisse sundraha ½ ulatuses s.o. 3262,50 krooni suuruses summas.

Kersti Vosman Kohtunik