Court terminates criminal proceedings for a second DUI offender due to disproportionate punishment.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court terminated criminal proceedings against Stanislav Judin for driving under the influence. The prosecution requested dismissal because Judin was already serving a four-year sentence for a prior second-offense DUI conviction. The court agreed, ruling that any new penalty would be futile compared to the existing sentence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 203 lg 1 p 1; If the subject of criminal proceedings is a felony and the defendant is already serving a sentence for another felony, proceedings may be terminated if the potential new sentence is trivial compared to the existing one.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-06-14624
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 23.mail 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-14624 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Kristi Paju Kriminaalasi Stanislav Judin süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksandr Tšitšerov Süüdistatav Stanislav Judin
isikukood: 37211184223, EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, käesoleval ajal kannab Pärnu maakohtu 14.11.2006.a otsusega mõistetud karistust vangistus 4 aastat ja 4 päeva. Kaitsja VandeadvokaatVeljo Viilol RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 203 lg 1 p 1; 183 kohus määras:
1. Lõpetada kriminaalmenetlus Stanislav Judin suhtes KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises karistuse ebaotstarbekuse tõttu.
2. Menetluskulud jätta riigi kanda.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Stanislav Judin on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis olles isik kes on varem samalaadse rikkumise eest karistatud s.o KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Kohtuistungil 23.mail 2008.a prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS §
203 lg 1 p 1 alusel, viidates sellele, et Stanislav Judinit süüdistatakse II astme kuriteos, alates
2.veebruarist 2008.a kannab ta temale Pärnu Maakohtu 14.11.2006.a otsusega mõistetud karistust vangistus 4 aastat ja 4 päeva. Käesolevas kriminaalasjas Stanislav Judinile mõistetav karistus oleks ilmselgelt tühine võrreldes Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega.
Süüdistatav Stanislav Judin on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega.
Kohtualuse kaitsja toetab oma kaitsealuse positsiooni, on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega.
Kohus kuulanud ära prokuröri taotluse ja süüdistatava ning kaitsja seisukohad ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele, asjas menetlus lõpetamisele KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel. Nimetatud paragrahv sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada kui selle kuriteo eest mõistetav karistus on tühine võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo eest mõistetud karisusega. Arvestades, et Stanislav Judin´ile on esitatud süüdistus II astme kuriteos, Pärnu Maakohtu 14.11.2006.a otsusega mõisteti Stanislav Judinile karistuseks vangistus 4 aastat ja 4 päeva, millist karistust ta asus kandma 20.02.2008.a, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS §
203 sätete alusel.
Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/