Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-439\8 Generato dall'IA

Court extends probation period and imposes additional obligations for probationer violating drug control requirements.

Numero d'incarto 1-08-439\8
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court extended the probation period by four months and imposed additional obligations including monthly police checks and mandatory drug rehabilitation. The probationer violated the no-drugs rule by being arrested for possession, prompting the probation officer to request immediate prison execution. The court rejected immediate execution but allowed the extension and new conditions to ensure compliance with the original sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Karistusseadustiku § 74 lg 4; § 75 lg 2, 3: When a probationer violates control requirements or obligations, the court may extend the probation period and impose additional obligations instead of immediate execution of the sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation period extension control requirements violation drug possession arrest mandatory rehabilitation additional obligations probation officer report immediate execution rejection

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 74 lg 4
KarS § 75 lg 2 p 1
F.K allutati katseajaks käitumiskontrollile ning kohustati teda KarS § 75 lg 2 p 1 järgi hüvitama katseaja jooksul TT 16 875 krooni, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati F.K katseajal mitte tarvitama narkootikume.
KarS § 75 lg 2 p 2
F.K allutati katseajaks käitumiskontrollile ning kohustati teda KarS § 75 lg 2 p 1 järgi hüvitama katseaja jooksul TT 16 875 krooni, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati F.K katseajal mitte tarvitama narkootikume.
KarS § 75 lg 3
Kohustada vastavalt KarS § 75 lg 3 F.K:

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-439

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kriminaalasja nr

1-08-439

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär Galina Kovaljova

Prokurör

Kristi Rande

Kaitsja

Merike Borunova

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute II talituse kriminaalhooldusametniku K.

Kiikeri taotlus F.K-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu F.K (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Pikendada F.K suhtes Pärnu Maakohtu 21.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 20.11.2009.a.

2. Kohustada vastavalt KarS § 75 lg 1 p 2 F.K käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kontrollnõuet – ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 2 (kaks) korda kuus 2 (kahe) kuu – juuni ja juuli jooksul.

3. Kohustada vastavalt KarS § 75 lg 3 F.K:

3.1. pöörduma narkoloogi poole 1 (ühe) kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist, läbida ravikuur ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend;

3.2. hüvitada igakuiselt rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend.

4. Välja mõista F.K-lt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 280

(kakssada kaheksakümmend) krooni. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul

kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on

2800049777. Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

F.K tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 21.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p

4, 7, 8 järgi ning karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust, millest osaliselt KarS § 74 järgi pöörati täitmisele koheselt 6 kuud vangistust ning 1 kuu vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.K 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab kontrollnõudeid. F.K allutati katseajaks käitumiskontrollile ning kohustati teda KarS § 75 lg 2 p 1 järgi hüvitama katseaja jooksul TT 16 875 krooni, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati F.K katseajal mitte tarvitama narkootikume.

Kriminaalhooldusametnik esitas 08.05.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pöörata F.K-le Pärnu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele, kuna hooldusalune on rikkunud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi ning hoidunud kõrvale kriminaalhoolduse teostamisest. Politseiameti Karistusregistri andmetel on F.K 28.02.2008.a karistatud NPALS § 15

1 alusel. Seega rikkus hooldusalune kohustust mitte tarvitada narkootikume.

Kriminaalhooldusalune tunnistab rikkumisi ja kahetseb tehtut, kuid ei taha F.K vanglasse minna. Palub katseaega pikendada, on nõus pöörduma narkoloogi poole.

Prokurör taotleb katseaja pikendamist 6 kuu võrra ning kohustada teda minna narkoravile.

Kaitsja toetab prokuröri arvamust.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud esitatud materjalid ning ärakuulanud F.K, prokuröri ja kaitsja arvamused, leiab, et kriminaalhooldja taotlus ei kuulu rahuldamisele, vaid põhjendatud on F.K katseaja pikendamine ning täiendavate kohustuste määramine. Selleks, et tagada F.K-le kohtuotsusega määratud kohustus mitte tarvitada narkootikume, tuleb määrata talle täiendav kohustus - narkoloogi poole pöördumine. Samuti tuleb F.K hüvitada igakuiselt kannatanule TT tekitanud kahju.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik