Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-2030\2 Generato dall'IA

Court dismisses request for substitute penalty after defendant pays the fine in full.

Numero d'incarto 4-08-2030\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the bailiff's request to impose a substitute penalty (arrest) on Martin Mihk because he had paid the traffic fine in full. Although the bailiff initially sought to replace the monetary penalty due to the defendant's lack of assets, the debt was settled before the hearing. The court ruled that since the defendant paid the fine prior to the potential application of a substitute penalty, the request must be rejected under the relevant enforcement statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 3; If the defendant pays the fine before the substitute penalty is applied, the court must dismiss the bailiff's request for a substitute penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitute penalty traffic fine payment enforcement procedure bailiff request dismissal of claim difetto di manutenzione indigenza finanziaria arretrati di locazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Täitmismenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3
Generato dall'IA
4-08-2029\3
Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with arrest because bailiff voluntarily withdrew the application.
4-14-4408/5
Court replaces unpaid fine with community service instead of arrest due to defendant's consent.
4-09-1575/6
Court replaces unpaid traffic fine with 23 days detention due to lack of assets and creditor request.
4-09-20591/2
Court dismisses bailiff's request for substitute imprisonment due to expired statute of limitations on fine enforcement.
4-07-6437\3
Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with arrest because bailiff voluntarily withdrew the application.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-08-2030

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2030 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Martin Mihk väärtegu Liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur Tarvi Söömer taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer taotlus asendada Martin Mihk’ile /isikukood 39102244715, elukoht XXXXX XXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Tarmo Paio 07.11.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003065 määratud rahatrahv arestiga, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

2. Edastada määruse ärakiri Martin Mihk’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 07.11.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003065 määrati Martin Mihk’ile karistuseks Liiklusseaduse ( edaspidi LS ) § 74-1 lg 1 alusel rahatrahv 1 200 krooni s.o 20 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 23.11.2006.a.

Kohtutäituri taotlus Võlgnik Martin Mihk suhtes on algatatud täitemenetlus 10.01.2007.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 11.01.2007.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 07.11.2006.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,06,003065 LS § 74’1 lg.1 alusel

Ärakiri 4-08-2030

ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus 27.02.2008.a. Rahatrahvi nõude suurus on 1 200 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 1 200 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 10.01.2007.a. saadetud võlgnikule täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile XXXXXX XXXX XXXXXXXX . 25.01.2007.a. arestitud kontod Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas . 15.01.2008.a. esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule . Lisaks rahatrahvile on võlgnikul veel tasumata kohtutäituri tasu summas 826 krooni . Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning varad registrites puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid . Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuuri 27.02.2008.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist Martin Mihk suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht Martin Mihk andis kohtuistungil ütlusi, et soovib koostada maksegraafikut, suvel saab tööle minna ja siis saab tasuda. Selle konkreetse trahvi saaks tasuda 15.maiks, saaks vanemat käest raha.

14.05.2008 saabus kohtusse kohtutäituri teatis, mille kohaselt täitur loobub rahatrahvi asendamisest, kuna võlgnik on 09.05.2008 tasunud võlgnevuse.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja nimetatud seadusesättest tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamise kohta jätta rahuldamata, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige