Court denies early release on electronic monitoring due to failed work substitution and lack of trust.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied the request for early release of Raivo Taats on conditions of electronic monitoring. The defendant had substituted his prison sentence with general useful work but failed to utilize the full 1076 hours, completing only 38, which triggered a return to full custody. The court rejected the release because the criminal care officer did not support it, citing the defendant's lack of a stable job and the court's lack of confidence in his adherence to strict monitoring discipline.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early release on electronic monitoring is denied when the defendant fails to utilize work substitution opportunities and the court lacks confidence in their compliance with strict monitoring discipline.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
19.05. 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08-5257 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Raivo Taats,i kohta. Süüdimõistetu RaivoTaats, ik 36906144246 Karistuse kandmise aja algus: 23.10.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 01.04.2009.a. Prokurör Külli Aas
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Raivo Taatsi. Määrus väljastada R.Taatsile , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Raivo Taatsi vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: R.Taatsile on antud võimalus vangistust mitte kanda ja tema karistus oli asendatud üldkasuliku tööga. R.Taats seda võimalust ei kasutanud ja 1076 tunnist tegi ära vaid 38 tundi, mistõttu tema suhtes pöörati karistus täitmisele. Kohtul puudub veendumus, et R.Taats allub elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Kriminaalhooldaja R.Taatsi vabastamist ei toeta. R.Taatsi suhtes on menetluses kriminaalasi, kus teda süüdistatakse mitme kuriteo toimepanemises. Tal puudub kindel töökoht. Anne Ennok täitmiskohtunik