Court dismisses prisoner's request to delay serving multiple prison sentences because he has already begun serving them.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed Pavel Morozov's application to delay the execution of ten prison sentences totaling 30 days. Morozov argued that prison cells were full and requested to serve time in three-day intervals due to his job and family obligations. The court rejected this request because Morozov had already started serving the imposed sentences, making the statutory grounds for delaying execution inapplicable.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 209 lg 1; A prisoner's request to delay the execution of a prison sentence is inadmissible if the prisoner has already commenced serving the sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
4 – 08 – 4951
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
21. mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number
4 – 08 – 4951 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Pavel Morozovi avaldus temale Harju Maakohtu 13.12.2006.a. otsustega väärteoasjades 4 – 06 – 3531; 4 – 06 – 3592; 4 – 06 – 3593; 4 – 06 – 3593; 4 – 06 – 4223; 4 – 06 – 4227; 4 – 06 – 4228; 4 – 06 – 5004; 4 – 06 – 5005; 4 – 06 – 5006; 4 – 06 – 5540 mõistetud arestide täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Süüdimõistetu PAVEL MOROZOV, isikukood 38812170213, asukoht: Põhja Politseiprefektuuri arestimaja, Rahumäe tee 6 kamber 5, 11316, Tallinn
RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Pavel Morozovi taotlus temale Harju Maakohtu 13.12.2006.a. otsustega väärteoasjades 4 – 06 – 3531; 4 – 06 – 3592; 4 – 06 – 3593; 4 – 06 – 3593; 4 – 06 – 4223; 4 – 06 – 4227; 4 – 06 – 4228; 4 – 06 – 5004; 4 – 06 – 5005; 4 – 06 – 5006; 4 – 06 – 5540 mõistetud arestide (kokku
30 päeva) kandmisele asumise edasilükkamiseks. Määrus väljastada Pavel Morozovile ja Põhja Politseiprefektuuri arestimajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast mil isik vaidlustatavast määrusest teada sai või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Harju Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 4 – 06 – 3531 karistati Pavel Morozovi arestiga 3 (kolm) päeva ja määrati, et arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.06.2007.a. Harju Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 4 – 06 – 3592 karistati Pavel Morozovi arestiga 3 (kolm) päeva ja määrati, et arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.06.2007.a. Harju Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 4 – 06 – 3593 karistati Pavel Morozovi arestiga 3 (kolm) päeva ja määrati, et arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.06.2007.a. Harju Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 4 – 06 – 4223 karistati Pavel Morozovi arestiga 3 (kolm) päeva ja määrati, et arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.06.2007.a.. Harju Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 4 – 06 – 4227 karistati Pavel Morozovi arestiga 3 (kolm) päeva ja määrati, et arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.06.2007.a. Harju Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 4 – 06 – 4228 karistati Pavel Morozovi arestiga 3 (kolm) päeva ja määrati, et arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.06.2007.a. Harju Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 4 – 06 – 5004 karistati Pavel Morozovi arestiga 3 (kolm) päeva ja määrati, et arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.06.2007.a. Harju Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 4 – 06 – 5004 karistati Pavel Morozovi arestiga 3 (kolm) päeva ja määrati, et arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.06.2007.a. Harju Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 4 – 06 – 5006 karistati Pavel Morozovi arestiga 3 (kolm) päeva ja määrati, et arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.06.2007.a.. Harju Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 4 – 06 – 5540 karistati Pavel Morozovi arestiga 4 (kolm) päeva ja määrati, et arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.06.2007.a.
Pavel Morozov esitas 21.05.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub temale mõistetud arestide täitmisele pööramise edasilükkamist kuni 01.09.2008.a.. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta tahtis asuda karistust kandma, kuid arestimajas olid kohad täis. Kõiki areste korraga ära kanda ta ei saa, kuna tal on ametlik töökoht ning invaliidist ema. Tal on võimalik kanda aresti iga nädal kolm päeva.
Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja väärteoasja toimikuga, asub seisukohale, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 209 lg 1 annab kohtule võimaluse süüdlase avalduse alusel aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks, kui esinevad asjaolud, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita karistusena kohaldatud aresti. Pavel Morozov on oma taotluses põhjendanud, miks ta palub arestide täitmisele pööramise edasilükkamist. Ühtegi dokumenti taotluses esitatud põhjenduste kohta esitatud ei ole.
Kohus leiab, et mõistetud aresti täitmisele pööramise edasilükkamine on võimalik juhul, kui süüdlane ei ole asunud veel temale mõistetud aresti kandma. Käesoleval juhul kannab Pavel Morozov temale mõistetud areste. Sellest tulenevalt puudub Pavel Morozovil alus aresti täitmisele pööramise edasilükkamise taotluse esitamiseks ning kohtul alus selle läbivaatamiseks. Lähtudes eeltoodust jätab kohus läbi vaatamata Pavel Morozovi avalduse temale Harju Maakohtu 13.12.2006.a. otsustega väärteoasjades 4 – 06 – 3531; 4 – 06 – 3592; 4 – 06 – 3593; 4 – 06 – 3593; 4 – 06 – 4223; 4 – 06 – 4227; 4 – 06 – 4228; 4 – 06 – 5004; 4 – 06 – 5005; 4 – 06 – 5006; 4 – 06 – 5540 mõistetud arestide täitmisele pööramise edasilükkamiseks.
Anne Ennok täitmiskohtunik