Court convicted defendant of assault under Criminal Code Section 121 and imposed a fine.

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-6591

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

21.05.2008.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas vaatas Tiit Kullerkupp

läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Enn Pustak`u taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

T.P, isikukood xxx, elukoht: xxxx , ei tööta, kriminaalkorras varem karistatud: 20.03.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; KrK § 203 lg 1 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 13.09.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 30.09.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 2071 lg 2 p 2, KrK § 207 lg 2 järgi 1 aasta ja 1 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 25.07.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 2071 lg 2 p 2, KrK § 207 lg

2 järgi 8 kuu ja 2 päevase vabadusekaotusega; 20.10.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt

KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aasta 6 kuu ja 7 päevase vabadusekaotusega, väärteokorras karistatud 8 korda, tõkendelukohast lahkumise keeldsüüdistuses KarS § 121 järgi.

Kuriteo asjaolud: 27.03.2008 õhtul kutsus T.P enda juurde ööbima oma endise elukaaslase K L .

T.P oli kaine ja käitus normaalselt, kuid järsku muutus agressiivseks.

28.03.2008 kella 00.30-01.00 ajal xxxx T.P hakkas K L süüdistama petmises. Ta haaras laualt käärid, millega hirmutas K L , käskides viimasel riidesse panna. T.P ähvardas K L metsas üles puua. Seejärel T.P haaras maja koridoris K L juustest kinni ning püüdis trepi käsipuust kinni hoidvat K L trepikojast välja tirida. T.P lõi kannatanule rusikaga kõhtu, jalaga vastu pead ning rusikatega korduvalt kehasse. Peksmise ajal K L püüdis ärritunud T.P maha rahustada. Lõpuks T.P rahunes ning nad läksid korterisse tagasi. Oma koju K L ei läinud. Ta kartis, et T.P ärritub uuesti ning järgneb talle sinna. Hommikul lahkus K L T.P juurest. 28.03.2008 päeval helistas ärritunud T.P K L ning käskis tal tema juurde tulla.

28.03.2008 kella 16.00 paiku sisenes K. L xxxx T.P korterisse. Koheselt hakkas T.P K L tegema etteheiteid. Ta tõukas esikus kätega K L vastu ust, haaras tal juustest kinni ning tõmbas põrandale selili. Seejärel istus ta K L peale ning kägistas kätega kõrist, kuni K L ei saanud enam rääkida ja hingata. Viimaks tiris ta püsti tõusnud K L juukseid pidi tuppa, lükkas tugitooli istuma ja lõi talle jalaga vastu pead. Rahunedes hakkas T.P televiisorit vaatama ning mõne aja möödudes palus K L andeks ja lubas viimasel koju minna. Koheselt peale peksmiseid K L arsti ega politsei poole ei pöördunud, kuna kartis T.P.

Lõpuks ema ja isa pealekäimisel pöördus ta 31.03.2008 kiirabisse, kus tal tuvastati mitut kehapiirkonda haaravad pindmised vigastused.

T.P süüdistatakse selles, et tema 28.03.2008 kella 00.30-01.00 ajal xxxx oma korteris haaras laualt käärid ning hirmutas nendega K L , käskides tal riidesse panna ning ähvardades teda metsas poomisega. Maja koridoris haaras T.P K L juustest kinni ning püüdis trepi käsipuust kinni hoidvat K L trepikojast välja tirida, lõi kannatanule rusikaga kõhtu, jalaga vastu pead ning rusikatega korduvalt kehasse, põhjustades K L füüsilist valu.

T.P süüdistatakse ka selles, et tema 28.03.2008 kella 16.00 paiku xxxx oma korteri esikus tõukas kätega K L vastu ust, haaras tal juustest kinni ning tõmbas põrandale selili, istus K L peale ning kägistas kätega kõrist, kuni kannatanu ei saanud enam rääkida ja hingata ning tiris seejärel püsti tõusnud K L juukseid pidi tuppa, lükkas tugitooli istuma ja lõi kannatanule jalaga vastu pead , põhjustades K L füüsilist valu.

Seega T.P, tekitades teisele isikule peksmisega füüsilist valu, pani toime KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada T.P süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. 3000 krooni.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistataval KarS § 57 sätestatud karistust kergendavad ja KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 T.P päevamäära ulatuses, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.P-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Laada 27 Rakvere) kasuks 1189.45 krooni adv. Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava T.P `le osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.P-lt menetluskuluna määratud kaitsjale adv.Anti Aasmaale makstud tasu 1189.45 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

05. augustil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev