Court dismisses enforcement of fine substitution with arrest due to inability to locate defendant.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court terminated the enforcement proceedings for substituting a monetary fine with arrest because the defendant's whereabouts were unknown. The court officer requested arrest substitution due to unpaid fines and lack of assets, but withdrew the request after failing to locate the defendant. Consequently, the court ruled that since the officer abandoned the substitution request, the proceedings must end under the relevant enforcement statute.
Regesto Legislator
Generato dall'IATäitmine seadustik § 201 lg 1; VTMS § 211 lg 3: When a court officer requests substitution of a fine with arrest but subsequently withdraws the request due to inability to locate the debtor, the enforcement proceedings must be terminated.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.mail 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-3716 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Dmitri Voinov, isikukood 38603034910, registrijärgne elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx, tegelik elukoht teadmata Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus Dmitri Voinovile 26.juuli 2007.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega nr 2510,07,003218 mõistetud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o. 6000.00 krooni, asendamiseks arestiga.
Määrus saata kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Tuvastatud asjaolud ja põhjendused Dmitri Voinovit on karistatud 26.juulil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,003218 rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o. 6000.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõue pööratud täitmisele õigeaegselt. Vaatamata meeldetuletustele on rahatrahv tasumata, seega on Dmitri Voinov teadlikult hoidunud kõrvale temale määratud rahatrahvi tasumisest. Kohtutäituri andmetel puudub Dmitri Voinovil vara ja pangaarvel rahalised vahendid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Dmitri Voinovile karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga.
Kohtutäitur on 15.mail 2008.a. esitanud kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna Dmitri Voinovi tegelikku viibimiskohta ei ole võimalik selgeks teha, seega puudub võimalus asja arutamiseks kohtumenetluses.
Et asenduskaristuse kohaldamine kohtus toimub kohtutäituri avalduse alusel ja kohtutäitur on avaldusest loobunud põhjusel, et rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik, siis VTMS §
211 lg 3 mõtte kohaselt tuleb menetlus lõpetada.
Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS §-le 201 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211 lõpetab kohus asja menetluse.
Ingrid Niinemägi Kohtunik