Court allows plea deal in drunk driving case, convicting defendant and imposing suspended sentence.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted a plea agreement in a second drunk driving case, convicting the defendant and imposing a suspended sentence. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed on a seven-month suspended prison term with a two-year driving ban. The court validated the agreement as genuine and reduced the fine by one-third before ordering the execution of the agreed penalties.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 73: A plea agreement reached by the accused and the prosecution in a summary procedure constitutes a valid basis for conviction and sentencing if the court finds the agreement reflects the accused's true intent and procedural rules were followed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-6835
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
20.05.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots
juuresolekul
prokuröri
E.Pustak
kaitsja
L.Nirgi
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
A.P, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 08.05.2000.a.
Tallinna LK KrK § 140 lg.2 p.1 - 15 lg.2 järgi trahv 1200 kr, 2) 18.02.2003.a. Ida-Viru MK KrK § 195 lg.2 järgi 5 k
v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.
A.P süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 08.12.2005.a. karistatud mootorsõiduki
joobes juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 18 000 kr, juhtis 28.02.2008.a. kella 20.15 paiku taas
joobnuna mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Sõmeru vallas Tallinn - Narva maantee 100,8 kilomeetril.
Kohtueelsel uurimisel on A.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.P-le mõistetavaks
karistuseks 7 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.
Süüdistatav A.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kohus leiab, et süüdistatav A.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav
A.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.
Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista A.P KarS § 424 järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 (kolme) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 20.05.2008.a.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta A.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.
Välja mõista A.P-lt (eluk. xxxx):
- 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja
- 2283.30 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse
kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja
kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige.
№oremreferent
I.Golubev Kohtuotsus jõustus
28. mail 2008.a
№oremreferent
I.Golubev