Court orders state budget to reimburse defendant for legal defense fees paid to private counsel after acquittal.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the defendant's representative's request to reimburse legal defense fees paid to private counsel from the state budget. The defendant was acquitted on April 21, 2008, and had paid 23,600 krooni to his chosen defense lawyer, Andres Veski, for the proceedings. The court ruled that these costs constitute procedural expenses under the Criminal Procedure Code and must be covered by the state following the acquittal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 181 lg 1; KrMS § 175 lg 1 p 1: Upon acquittal, the state must reimburse procedural costs, including reasonable fees paid to a chosen defense lawyer incurred during criminal proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1 – 06 – 1048
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
15. mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number
1 – 06 – 1048 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Rauno Lasni kaitsja Andres Veski taotlus Rauno Lasni poolt valitud kaitsjale kriminaalasja menetluse käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Õigeksmõistetu RAUNO LASN, isikukood 37006022725, elukoht: xxx Õigeksmõistetu esindaja vandeadvokaadi vanemabi ANDRES VESKI, advokaadibüroo xxx
RESOLUTSIOON KrMS § 181 alusel hüvitada Rauno Lasnile tema poolt kriminaalasja menetlemise käigus valitud kaitsjale õigusabi osutamise eest maksutud tasu summas 23600 (kakskümmend kolm tuhat kuussada) krooni riigieelarve vahendites seoses Rauno Lasni suhtes tehtud õigeksmõistva kohtuotsusega. Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadvokaadi vanemabi Andres Veskile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
Rauno Lasni esindaja vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski on 15.05.2008.a. esitanud kohtule taotluse, milles taotleb Rauno Lasnile tema poolt valitud kaitsjale õigusabi osutamise eest makstud tasu hüvitamist riigieelarve vahenditest seoses tema suhtes tehtud õigeksmõistva kohtuotsusega. Esitatud taotlusest nähtub, et Harju Maakohtu 21.04.2008.a. otsusega mõisteti Rauno Lasn õigeks temale esitatud süüdistuses KarS § 390 lg 1 - § 22 lg 2,3 järgi. Rauno Lasni suhtes Harju Maakohtu poolt 21.04.2008.a. tehtud õigeksmõistev kohtuotsus jõustus 29.04.2008.a. Rauno Lasni kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski.
Vastavalt 06.05.2008.a. väljastatud arvele on Rauno Lasn temale kriminaalasja 1 – 06 – 1048 menetluse käigus osutatud õigusabi eest tasuma 23600,00 krooni. Eelnimetatud summa on tasutud 09.05.2008.a. Kokku on Rauno Lasn tasunud temale kriminaalasja 1 – 06 – 1048 menetluse käigus osutatud õigusabi eest 23600,00 krooni. Taotlusele on lisatud koopia Rauno Lasnile esitatud arvest, samuti dokumendid esitatud arve tasumise kohta.
Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Rauno Lasni esindaja Andres Veski taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 181 lg 1 kohaselt hüvitab õigeksmõistva kohtuotsuse korral menetluskulud riik. KrMS § 175 lg 1 p 1 kohaselt on valitud kaitsjale või esindajale makstud mõistliku suurusega tasu ja muud menetlusosalise vajalikud kulud, mis on tekkinud seoses kriminaalmenetlusega, käsitletavad menetluskuluna. Rauno Lasn poolt õigusabi eest tasutud summad on mõistliku suurusega ja makstud vaid nimetatud kriminaalasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 181 leiab kohus, et Rauno Lasni poolt valitud kaitsjale kriminaalasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub Rauno Lasnile hüvitamisele riigieelarve vahenditest.
Anne Ennok täitmiskohtunik