Court orders arrest to replace unpaid fine due to lack of assets and income.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the execution of a fine imposed on Ragnar Salmu by replacing it with an eight-day arrest. The defendant failed to pay the fine despite reminders and lacked assets, employment, or sufficient bank funds to satisfy the debt. Consequently, the court applied the statutory provision allowing substitution of fines with imprisonment when the debtor is unable to pay.
Regesto Legislator
Generato dall'IATäitmise seadustiku § 201 lg 1; Karistusseadustiku § 72: When a fine is not paid within the prescribed period and the offender lacks assets or income to satisfy the debt, the fine may be substituted with an equivalent term of arrest.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.mail 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-2455 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Ragnar Salmu, isikukood 38604114918, elukoht xxxxx xxx xxxxx, ei tööta Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Asendada Ragnar Salmule 11.juuni 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,002066 mõistetud rahatrahv 4800.00 krooni arestiga 8 (kaheksa) päeva.
VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Ragnar Salmul ilmuda aresti kandma Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 16.juunil 2008.a.
Välja mõista Ragnar Salmult menetluskulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Anda süüdimõistetule aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule ja Paide politseijaoskonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Asjaolud ja kohtu järeldused Ragnar Salmut on karistatud 11.juuni 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,002066 rahatrahviga 4800.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõue pööratud täitmisele õigeaegselt. Ragnar Salmul on rahatrahv tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, seega on Ragnar Salmu teadlikult hoidunud kõrvale temale määratud rahatrahvi tasumisest. Kohtutäituri andmetel puudub Ragnar Salmul vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid puuduvad kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Ka puudub Ragnar Salmul registervara, mille müügist saaks nõude rahuldada. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Ragnar Salmule karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga.
Ragnar Salmu ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute vähesusega.
Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja süüdimõistetu seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Ragnar Salmule asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.
Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse süüdimõistetule asenduskaristuse kohaldamiseks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik