Court convicted defendant of drug possession and theft, imposing combined prison sentence.

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14.05.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul ringkonnaprokuröri: Ljudmilla Tokari kaitsja: Toomas Bekkeri osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja Roman VINOGRADOV-i, sünd. 04.10.1984.a. Tallinnas, isikukood: 38410040281, rahvuselt venelane, EV kodanik, haridusega 8 klassi, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elab aadressil: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 09.02.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg.1 järgi 3 päevase arestiga; 2) 15.05.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg.1 järgi 2 kuu ja 4 päevase vabaduskaotusega;: 3) 26.09.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 263 p.1 ja KarS § 199 lg.2 p.8 - § 25 lg.2 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud 3 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 4) 30.11.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 202 lg.1 ja KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud 2 kuulise vangistusega; 5) 16.02.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 - § 25 lg.2 ja ja KarS § 201 lg.2 p.1,4 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud 6 kuulise vangistusega, KrMS §

238 lg. 2 kohaselt vähendatud mõistetud liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud, vastavalt KarS § 65 lg.2 lõplikuks karistuseks mõistetud 7 kuud vangistust - süüdistuses KarS § 184 lg.1 ja KarS § 199 lg.2 p.4 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

Roman VINOGRADOV on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas suures koguses narkootilist ainet, mida hoidis kuni 08.10.2007.a enda juures ning oma elukohas Tallinnas , Puhangu 8-60 .

08. 10. 2007.a R.Vinogradovi kinnipidamisel leiti temalt ja võeti ära 30 fooliumvoldikudt 1,28 g 3-metüülfentanüüliga ning 1 minigrip 0,15g 3-metüülfentanüüliga . Läbiotsimisel elukohas leiti ja võeti ära fooliumvoldik 0,034g 3-metüülfentanüüliga. Seega Roman Vinogradov pani toime KarS § 184 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suuruses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise.

Samuti tema, 02.03.2007.a. kella 04.50 ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis Tallinnas, Xxxasuvasse keldrisse, kust varastas firmale AS S kuuluvast kahest kastist järgmised seadmed: Modemi Thomson TCM 425 ( MAC 0011E38802EA ) – 454,29 krooni, 4-Port VOIP Gateway Mosa 3704B FXS, Generic AD-3400 ( MAC 0003628070D9 ) – Kriminaalasi nr. 1-08-4747

3120.00 krooni, Modemi Thomson ( MAC 009064FD972D ) – 454.29 krooni, CTV modemi MOSA 3702B ( MAC 00112FF50121 ) – 1564.68 krooni, Switsh 8-Port 10/100 Mbps Trendnet

– 277.00 krooni, Switsh 8-Port 10/100 Mbps Trendnet – 277.00 krooni, kokku esemeid kogusummas 6147.30 krooni. Samuti tema, viibides 12.06.2007.a. kella 11.30 ajal Tallinnas Xxx asuvas Watson kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud kuriteo toimepanemiselevõõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani oma kilekotti 2 Celine Dion dušigeeli kogumaksumusega 450 krooni ja 3 Celine Dion tualettvett kogumaksumusega 1095 krooni, kokku kaupa 1545 krooni suuruses summas, kavatsedes need kauplusest sellisel viisil välja viia, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, 24.07.2007.a. ajavahemikul kella 15.30-st kuni kella 18.30-ni aadressil Tallinn asuvas vanadekodus, varastas valveta lahtisest puhketoast seal olevast GRkuuluvast naiste käekotist mobiiltelefoni NOKIA 6060 maksumusega 1500 krooni, rahakoti maksumusega 350 krooni, milles olid sularaha summas 400 krooni, GR nimele väljaantud Hansapanga pangakaart maksumuseta, kontonumbriga Hansapangakaart maksumuseta ja visiitkaardid maksumuseta, millega tekitas materiaalset kahju kogusummas 2250 krooni. Seega Roman Vinogradov, isikuna , kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil , s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Vastavalt KrMS § 245 alusel 01.04.2008.a. süüdistatav Roman Vinogradov, viimase kaitsja Sergei Narusberg ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks: KarS § 184 lg. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 199 lg.2 p.4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks lugeda 1 aasta ja 6 kuud vangistust Karistuse alguseks lugeda kinnipidamise päev s.o. 08.10.2007.a

Süüdistatav Roman Vinogradov tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 184 lg.1 ja KarS §

199 lg.2 p.4 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Roman Vinogradov selgitas samuti, et 01.04.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, tema (Roman Vinogradov) ja tema kaitsja Sergei Narusberg kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar ning süüdistatava Roman Vinogradovi kaitsja Toomas Bekker (kes asendas kaitsja Sergei Narusbergi) selgitasid samuti, et nad jäävad 01.04.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Roman Vinogradovile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Roman Vinogradovi poolt KarS § 184 lg.1 ja KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava Roman Vinogradovi käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Tsiviilhagidest on kannatanud käesolevas protsessis loobunud.

Kohus leiab samuti, et 01.04.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokari, süüdistatava Roman Vinogradovi ja viimase kaitsja Sergei Narusbergi (seda kinnitas ka kaitsja Tooomas Bekker) vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Roman Vinogradovile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus

O t s u s t a s:

Süüdi mõista Roman VINOGRADOV KarS § 184 lg.1 järgi ning karistada teda 1 /ühe/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega. Süüdi mõista Roman VINOGRADOV KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning karistada teda 8 /kaheksa/ kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 1 /üks/ aasta ja 6 /kuus/ kuud vangistust. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev,s.o. 08.10.2007.a.. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 08.10.2007.a. – 13.05.2008.a.,s.o. 7 /seitse/ kuud ja 5 /viis/ päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 10 /kümme/ kuud ja 25 /kakskümmend viis/ päev vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 14.05.2008.a..

Asitõendina antud kriminaalasjas olev narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia – ja bioloogiaosakonda, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad pakendid, lusikas, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad mobiiltelefon Nokia 6060 koos kaardiga, mobiiltelefon Nokia 3100, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Tatjana Vinogradovale. Asitõenditena antud kriminaalasjas olev Roman Vinogradovile kuuluv sularaha summas 2774.-EEK-i (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend neli krooni), mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol ning 20.-EUR-i (kakskümmend eurot), mis asub Põhja Politseiprefektuuri Rahandusbüroos, kohaldades KarS § 83-1 lg. 1 sätteid konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel kanda riigituludesse.

Välja mõista Roman Vinogradovilt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud narkootilise aine ekspertiisi eest summas 4832.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Tasu Eesti Kohtuekspertiisi Insituudis teostatud DNA – ekspertiisi eest summas 18980.-EEK- i, jätta riigi kanda.

Roman Vinogradovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 5179.40.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 Roman Vinogradovilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg

1 p 1 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: