Court convicted defendant of theft and reduced sentence by one-third due to pre-trial detention time.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Sergei Kerenkov of theft under the Criminal Code and sentenced him to one year and four months imprisonment. The defendant argued for leniency, but the court applied a statutory reduction of one-third to the sentence because he had already served three days in pre-trial detention. Consequently, the final sentence was adjusted to one year and three months and twenty-seven days, with a two-year probation period and specific behavioral conditions attached.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 142 lg 2 p 1; KarS § 68 lg 1: The court may reduce the imposed prison sentence by one-third when the defendant has already served time in pre-trial detention, counting that period towards the final sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-07-11188
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
20. mail 2008, Narvas Kriminaalasja arutati 15.05.2008 avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides. Kriminaalasja number 1-07-11188 (07233001463) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Tõlk Aili Hirt Kriminaalasi Sergei Kerenkovi süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 141 lg 2 p 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Sirje Merilo Süüdistatav Sergei Kerenkov
elukoht XXX, isikukood 37103043734,
Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.05.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON
Tunnistada Sergei Kerenkov süüdi KarS § 142 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2
(kaks) aastat vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Sergei Kerenkovile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 19.05.2007.a kuni 21.05.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 27 päeva vangistust.
Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei Kerenkov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud
1-07-11188
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil Kerese, 19-27, Narva; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus 20.05.2008.a.
Sergei Kerenkovile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista Sergei Kerenkovilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 4956 (neli tuhat üheksasada viiskümmend kuus) krooni, ekspertiisi tegemise eest 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 100 (ükssada) krooni 20 senti.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale võib Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, ette teatanud 7 päeva jooksul peale otsuse väljakuulutamist Narva Kohtumajale esitamise soovist.
Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 238, 311, 313, 315.
Galina Jasnjuk Kohtunik