Court dismisses appeal against traffic fine and license suspension for speeding, upholding the penalty.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court rejected Sergei Sumin's appeal against a traffic fine and one-month license suspension for speeding. The police argued that Sumin's prior record justified the additional penalty despite his claim of daily work dependency. The court ruled that the sanction correctly balanced the severity of the offense with the need to maintain traffic order.
Regesto Legislator
Generato dall'IALiiklusseaduse § 7422 lg 2 ja 4; The court may impose an additional penalty for a traffic offense if the offender has a prior record, provided the sanction is justified by the gravity of the act and the offender's personal circumstances.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
4-08-1515
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. mai 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Väärteoasja nr
4-08-1515
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungisekretär
Maret Sulakatko
Kohtuistungi toimumise aeg 13.05.2008.a
Väärteoasi Sergei Sumin’i kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 04.02.2008.a. otsusele väärteoasjas nr 2314,08,000519
Kaebuse esitaja Sergei Sumin (isikukood 37609150218; elukoht: XXX; töökoht: OÜ Mustvee Viimistlus, juhatuse liige)
Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talitus (asukoht: Rahumäe tee 6, 15074 Tallinn)
Istungil osalenud isikud
Kaebuse esitaja Sergei Sumin Kohtuvälise menetleja esindajana Jaak Paju
RESOLUTSIOON Jätta Sergei Sumini kaebus rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus 04.02.2008.a. muutmata.
Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisest 15-ndal päeval koostatakse otsus tervikuna ning on samast päevast kättesaadav kohtu kantseleis.
Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 04.02.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2314,08,000519 karistas Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar A. Hirs Sergei Sumin´it liiklusseaduse (LS) § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 2 100 krooni ning LS § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks.
Otsuse kohaselt juhtis S. Sumin 06.01.2008.a. kella 09.55 ajal Harju Maakonnas, Maardu linnas, Keemikute tänaval mootrosõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse mitte vähem kui 23 km/h võrra, sõites kiirusega 79 +/- 6 km/h. Sellise tegevusega rikkus S. Sumin liikluseeskirja § 126 p 3 nõudeid ning pani toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 74-22 lg 2 järgi.
Nimetatud otsuse peale esitas S. Sumin kohtule kaebuse, milles ta taotleb kohtult juhtimisõiguse äravõtmise tühistamist seoses sellega, et vajab autojuhtimisõigust igapäevaselt tööülesannete täitmiseks. Varasemalt on olnud üks rikkumine rohkem kui aasta tagasi, teine rikkumine oli mais, oli signaalilaskmise pärast, mitte kiiruse ületamine.
Kohtuistungil jäi kaebuse esitaja kaebuse juurde ning palus lisakaristuse tühistamist, rahatrahvi on ta tasunud 22.02.08.a..
Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et põhija lisakaristus Liiklusseaduse § 7422 lg-te 2 ja
4 järgi tuleb jätta muutmata, kuna see vastab õiguskorra kaitsmise huvidele ning lähtub toimepandud teo raskusest ning süüdlase isikust. S. Suminit on varem karistatud kiiruse ületamise eest, see karistatus ei ole kustunud. Varasem rahaline karistus pole talle mõju avaldanud ning põhjendatud on lisaks põhikaristusele ka lisakaristuse kohaldamine.
Õigusnormid, millest kohus juhindub on VTMS § 132 p 1, § 135.
Kohtunik