Court convicts defendant for drunk driving while previously sentenced, imposing prison term converted to community service.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant Z.I. of drunk driving while previously sentenced under a plea agreement procedure. The prosecution requested a four-month prison sentence, which the court converted to 240 hours of community service with specific supervision conditions. The defendant's driving license was suspended for one year and three months, and procedural costs were assigned to the convicted party.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 73 lg 4 ja § 69: When a defendant is convicted of drunk driving while previously sentenced, the court may impose a prison term converted to community service with mandatory supervision requirements.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1(3) 1-08-246
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
15. mai 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-246 (07260201458) Kriminaalasi
Z.I süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.I
Elukoht: XXXXXXX X-XX, ik: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l (kolmel) korral, väärteomenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Marian Priks(määratud) RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
süüdi tunnistada Z.I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada Z.I-le mõistetud 4 (nelja) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 (kakssada nelikümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul.
Üldkasuliku töö tegemisel peab Z.I järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
2(3) registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Z.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks.
09.10.2007.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus jätta täitmiseks iseseisvalt.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.
Välja mõista Z.I-lt 8312.70 krooni (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist krooni ja
70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
Z.I isikuna, keda on 08.12.2006.a. Pärnu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 29.09.2007.a. kella 16.15 ajal Tartus, Sõpruse pst. 15 juures mootorsõidukit Ford reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani Z.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada Z.I-le mõistetud 4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Z.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja
3 kuuks. 09.10.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus jätta täitmiseks iseseisvalt.
3(3) Tsiviilhagid ja asitõendid.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult
Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik