Court convicts defendant of drunk driving in summary procedure, allowing plea agreement and reducing fine.

Ärakiri 1-08-6458

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6458 (08257000152) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi L.R süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

L.R - elukoht * (kontakttelefon *), isikukood xxx, *, * haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistatus: Kriminaalkorras kolm korda karistatud

1 06.07.2005 : )

Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 2)14.02.2007 Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega

15000 krooni, mis liideti Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 05.09.2007 otsusega ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 3)05.09.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS 329 alusel rahalise karistusega 6000 krooni, millega KarS § 65 lg 2 alusel liidetud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 14.02.2007.a otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks rahaline karistus 12325 krooni, mis tasutud 11.08.2007.

Väärteomenetluse korras 3 korda karistatud: 1)20.03.2004 Lääne

PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga

600.- krooni, mis on tasutud 06.04.2004; 2)08.11.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 11100 krooni mis on tasutud 16.11.2004; 3)10.09.2005 Lääne PP ,

Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasutud 06.12.2005.

Tõkendit kohaldatud, kuid alates 12.maist 2008 kell 05.50 kuni 13.maini 2008.a kell 09.33 viibis kahtlustatavana kinnipeetavana Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ arestimajas.

Ärakiri 1-08-6458

Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista L.R KarS § 424 vangistusega 4 kuud

järgi ja karistada (neli) .

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.R eelvangistuses viibimise aeg 12- 13.mai 2008.a, s.o 2 (kaks) päeva, mistõttu lugeda (kolm) ärakandmata karistuseks 3 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus L.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui L.R (kahekümne nelja) jooksul ei kuulise katseaja pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Määrata L.R katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. mitte tarvitama alkoholi.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13.05.2008.a.

6. Kui L.R katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. L.R-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheksaks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuuks

8. Välja mõista L.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-6458 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

-

(neli tuhat üheksasada üksteist ) määratud kaitsjale makstud tasu 4911 krooni 75 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Ärakiri 1-08-6458

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus L.R-i

süüdistatakse selles, et tema olles 14.veebruaril 2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15000.- krooni, mis on tasutud 11.08.2007.a ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 12.mail 2008.a kella 05.50 ajal Haapsalu linnas Tallinna maantee 63 maja juures liikudes Uuemõisa suunas Z I`le kuuluvat ja tema enda seaduslikus kasutuses olevat sõiduautot Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga 078TEZ isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega L.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus L.R-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka L.R-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 12.05.2008.a kell 05.50 /tl 5/ kuni 13.05.2008.a kell 09.33 /tl 6/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 kuulise katseajaga. Määrata, et L.R

kannab karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg.1 p.1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p.2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – L.R osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 12.05.2008 kell 05.50- 13.05.2008 kell 09.33 kahtlustatavana kinni peetud. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat

Ärakiri 1-08-6458

kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb L.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild L.R kaitsmise eest makstud tasu 4911 krooni 75 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri