Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-3386\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes ten days detention.

Numero d'incarto 4-08-3386\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Aleksandr Bražnik of using narcotic substances without a doctor's prescription and sentenced him to ten days of detention. Evidence included a crime protocol and medical confirmation of fentanyl intoxication, while the defendant failed to appear in court. The judge emphasized that Bražnik's history of unpaid fines for similar offenses justified the use of detention rather than a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151; § 48 KarS: The court may impose detention for the offense of using narcotic substances without a prescription, particularly when the offender has a history of similar offenses and has not paid previous fines.

Parole chiave

Generato dall'IA
narcotic substances use doctor prescription requirement detention sentencing unpaid fines history drug abuse offense

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151
Süüdi tunnistada Aleksandr Bražnik narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.
KarS § 48
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Väärteomenetluse seadustiku § 108
Väärteomenetluse seadustiku § 109
Väärteomenetluse seadustiku § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-3386

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.mail 2008.aTallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Aleksandr Bražnik süüdistuses NPAS § 151 järgi

Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Jelena Ljahhovets Menetlusalune isik Aleksandr Bražnik (isikukood: 38006290298) elukoht: xxx, kodakondsuseta, ei tööta RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-dest 107, 108, 109,

111 kohus otsustab:

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Bražnik narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Aleksandr Bražnik narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 10 (kümme) päeva.

3. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest.

4. Kohustada Aleksandr Bražnik´ut asuma aresti kandma Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt 01. juuliks 2008.a kell 9.00.

5. Välja mõista Aleksandr Bražnik’ult meditsiinilise joobeseisundi tuvastamise ekspertiisikulud summas 570 (viissada seitsekümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast

15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT

Väärteoprotokoll AB 900972 on koostatud selles, et Aleksandr Bražnik 17.03.2008.a kella 14.00 ajal Tallinnas Tööstuse 101 juures, oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Aleksandr Bražnik´ul esines narkootiline joove fentanüülist.

Aleksandr Bražnik on kohtukutse isiklikult kätte saanud, ei ole kohtuistungile ilmunud ega teatanud kohtule oma mitteilmumise põhjust.

Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Aleksandr Bražnik’u karistamist arestiga 10 päeva, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga nr. AB 900972, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 1070/256, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine Aleksandr Bražnik poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi.

Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Aleksandr Bražnik on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Aleksandr Bražnik´u poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest Aleksandr Bražnik endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta.

Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Aleksandr Bražnik´ut tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega.

Katre Poljakova Kohtunik