Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-205\5 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced for same offense and increases sentence.

Numero d'incarto 1-08-205\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had been previously sentenced for the same offense. The prosecution argued that the defendant's prior conviction warranted a heavier penalty under the Criminal Procedure Code. Consequently, the court increased the sentence by six months and substituted it with community service.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 65 lg.2: When a person commits the offense of driving a motor vehicle while intoxicated having been previously sentenced for the same offense, the court may increase the punishment.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving recidivism Criminal Procedure Code sentence enhancement community service prior conviction intoxication

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kriminaalasi D.N süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Gennady Pashkurlatov SÜÜDISTATAVA ANDMED :
KarS § 65 lg.2
73 lg.4 ,lõplik ärakandmisele kuuluv karistus KarS § 65 lg.2 alusel 7100 krooni;
KarS § 69 lg.1
Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus 8 (kaheksa) kuud s.o.
KarS § 74 lg.5
KarS § 75 lg.1
Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja D.N kohustusi .
KarS § 50 lg.1
KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta D.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2- (kaheks) aastaks.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-205

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

09. mail 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-205 /07231401346/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg

09. mail 2008.a.. Kriminaalasi D.N süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Gennady Pashkurlatov SÜÜDISTATAVA ANDMED :

D.N -XXX ,isikukood XXX, keskharidus, Firman Grupp OÜ, Varem kriminaalkorras karistatud : 17.09.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg.3 alusel rahaline karistus 5600 krooni KarS § 73 alusel katseajaga 3aastat ja juhtimisõiguse äravõtmine 1 a; 01.12.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 329 alusel rahaline karistus 15000 krooni, KarS §

73 lg.4 ,lõplik ärakandmisele kuuluv karistus KarS § 65 lg.2 alusel 7100 krooni;

26.10.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 6 kuud 3-aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1-ks aastaks. Tõkend : elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista D.N süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega .

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada D.N-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.10.2004.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osas s.o. 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista

8(kaheksa) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus 8 (kaheksa) kuud s.o. 240 päeva üldkasuliku tööga 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1

(üks) aasta ja 6(kuus) kuud. Määrata D.N üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja D.N kohustusi .

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta D.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2- (kaheks) aastaks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista D.N-ilt välja

menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu kohtueelses uurimises (seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 40 senti) krooni ning sundraha 743.40 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „D.N , 2800049777 , 1-08-205

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht-aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 09. mail 2008.a.., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 29. mail 2008.a. alates kella 11.00

Süüdistus

D.N süüdistatakse selles, et tema olles

26.10.2004.a. Harju Maakohtu poolt

KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 6 kuud 3-aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1-ks aastaks mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ning karistatus ei ole kustunud, taas juhtis .a., kella 19.05 ajal Harjumaal, Jõelähtme vallas, Ülgase teel 28.07.2007 mootorsõidukitt VAZ 2107, reg. nr. 516 AMG ,olles alkoholijoobes

Seega pani D.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik