Court allows plea deal conviction for assault on police officer with suspended fine and travel ban.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted a plea agreement between the prosecutor, defendant A.J., and his defense attorney regarding an assault on a police officer. The defendant was found guilty of committing violence against a public official and sentenced to a fine of 5,000 EEK, with 94 units suspended pending a three-year probation period. The court ruled that the procedural requirements for the plea deal were met and the agreement was voluntary and informed.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 245; § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313: A plea agreement concluded in accordance with criminal procedure law, where the accused understands and agrees to the terms, results in a conviction and sentencing according to the agreement without violating procedural rules.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
09.05.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:
kohtunik
JULIA VERNIKOVA
sekretär
MARJU VILT juuresolekul
prokurör
ILLE MARDO
kaitsja
LIIS TOOMSALU osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja
A.J, elukoht xxx; isikukood: XXX; EV kodakondsus; keskharidus; lapsehoolduspuhkusel; varem kriminaalkorras karistamata;
tõkend - elukohast lahkumise keeld,
süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi.
A.J-i süüdistatakse selles, et tema 30.12.2007.a. kella 21:10 ajal Harju maakonnas
Kose vallas, Kose alevikus, Xx xasuvas eramajas kasutas vägivalda Põhja Politseiprefektuuri
Ida-Harju politseiosakonna abipolitseiniku Margit Karu suhtes, hammustades viimast parema käe pöidlast, hammustades ning väänates Margit Karu parema käe nimetissõrme ning lüües teda haardest lahtirabelemise käigus jalaga kõhtu.
Oma sellise tegevusega pani A.J toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vägivallateo võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Ille Mardo, A.J ja tema kaitsja Liis
Toomsalu käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega
100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 EEK-i. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka A.J-i kinnipidamine 30.12.-31.12.2007.a., s.o. 2 päeva, arvestusega, et ühele kinnipidamispäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Seega jääb rahalise karistuse suuruseks 94 miinimumpäevamäära, s.o. 4700 EEK-i. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus 4700 EEK-i tingimisi täitmisele pööramata, kui A.J ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kriminaalasi nr. 1-08-4851
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub A.J temale KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313, kohus o t s u s t a s :
Tunnistada süüdi A.J KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (lähtudes miinimumpäevamäärast 50
kr) , s.o. 5000 (viis tuhat) EEK-i.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka A.J-i kinnipidamine 30.12.-
31.12.2007.a, s.o. 2 (kaks) päeva, arvestusega, et ühele kinnipidamispäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, s.o. 4700 (neli tuhat seitsesada) EEK-i.
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta rahaline karistus 4700 EEK-i tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui A.J ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,3 alusel välja mõista A.J-ilt riigituludesse menetluskulud osaliselt järgmiselt: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osa (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja kaitsjatasu 3262,50 osa kaks tuhat ükssada kaheksakümmend kolm krooni. 2183,30 ( )
Menetluskulud tuleb tasuda päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 2800049777. Maksekorraldusele märkida A.J, 1-08-4851, menetluskulud. selgitus: Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia tn 24 kohtumaja kriminaalkantseleile.
Menetluskulude osa: sundraha osa 3262,50 krooni ja kaitsjatasu osa 2183,30 krooni jätta riigi kanda.
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist
KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates
15 päeva jooksul.
KOHTUNIK