Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-662\4 Generato dall'IA

Court convicted defendant of theft and imposed reduced prison sentence with probation in summary procedure.

Numero d'incarto 1-08-662\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft under summary procedure and sentenced him to two months of imprisonment. The prosecution charged the defendant with theft, while the defense argued for leniency. The court applied statutory provisions to reduce the sentence by one-third and established a three-year probation period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KrMS § 238 lg 2: The court may reduce the imposed sentence by one-third when applying summary procedure under specific circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure theft conviction sentence reduction probation period criminal liability

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kriminaalasja number 1-08-662 (07233001923) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi L.O süüdistuses KarS § 424 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Silvi Erro Süüdistatav L.O
KrMS § 238 lg 2
Kohaldada KrMS § 238 lg 2 ning vähendada L.O-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1
Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.O ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 315

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-662

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mail 2008, Narva Kriminaalasja arutati 13.05.2008 avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides. Kriminaalasja number 1-08-662 (07233001923) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi L.O süüdistuses KarS § 424 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Silvi Erro Süüdistatav L.O

elukoht XXX, XXX, isikukood XXX,

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.10.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.O süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada KrMS § 238 lg 2 ning vähendada L.O-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.O ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 13.05.2008.a.

L.O-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

1-08-662

jõustumisel.

Mõista L.O-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Jekaterina

Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, ette teatanud 7 päeva jooksul peale otsuse väljakuulutamist Narva Kohtumajale esitamise soovist.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 238, 311, 313, 315.

Galina Jasnjuk Kohtunik