Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-2711\11 Generato dall'IA

Court convicts defendant of theft, imposes suspended sentence with probation conditions, and revokes travel ban.

Numero d'incarto 1-08-2711\11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft under Article 121 of the Criminal Code and sentenced him to three months of imprisonment. The court suspended the sentence for eighteen months, imposing strict behavioral control obligations and revoking the travel ban previously issued. The defendant must reside locally, report to a probation officer, and obtain permission for any extended travel or job changes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 74, 75, 78: The court may impose a suspended sentence with behavioral control obligations and revoke a travel ban when the defendant is convicted of theft and meets the conditions for probation.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction suspended sentence behavioral control travel ban revocation probation conditions criminal record imprisonment term

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2711 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi T.I süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav T.I
KarS § 74 lg.1
KarS § 75 lg 2
KarS § 75 lg 2 alusel määrata, et on käitumiskontrolli ajal: T.I
KarS § 78 p 1
KrMS § 173
RESOLUTSIOON KrMS § 173, 175, 179, 180, 189 lg.
KrMS § 175 lg 1 p 4,5,9
KrMS § 175 lg 1 p 4,5,9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.I-lt menetluskulud:
KrMS § 179 lg 1 p 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr.1-08-2711

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mail 2008.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2711 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi T.I süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav T.I

Elukoht: x; ID xxx; varem karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS § 173, 175, 179, 180, 189 lg. 2 ja 3, 263, 268, 288, 293, 296, 305,306, 309, 310, 311-313, 315, 318, 319 alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada teda kolme (3) T.I kuulise vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning T.I

täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane T.I

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna T.I juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS §78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg 2 alusel määrata, et on käitumiskontrolli ajal: T.I

1 ) keelatud tarvitada alkoholi ja narkootikume

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ T.I suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4,5,9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.I-lt menetluskulud:

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni;

• kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat kolmsada viiskümmend seitse (1357) krooni;

• toimiku paljundamise tasu - summas seitse (7) krooni)

T.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „T.I, 1-08-

2711, kaitsjatasu”, „T.I, 1-08-2711, sundraha“ T.I, 1-08-2711, toimiku paljundamise tasu“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu, teatades kohtule apellatsiooni esitamise soovist kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.05.2008.a.). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (30.05.2008.a.). Selgitada, et KrMS § 315 lg. 6 alusel on õigus koheselt loobuda apellatsiooniõigusest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

Kohtunik Hele Ilisson