Court convicted defendant of drunk driving while previously sentenced for similar offense under Criminal Code.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Harju County Court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously received a suspended sentence for the same offense. The prosecution alleged two instances of drunk driving where the defendant failed to serve prior penalties, violating Criminal Code Section 424. The court upheld the conviction and imposed a fine of 20,700 krooni, reduced by one-third, alongside a license suspension.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; The court established that a prior conviction for driving while intoxicated constitutes a qualifying circumstance for a more severe penalty under Section 424 of the Criminal Code when the defendant repeats the offense without the previous sanction being extinguished.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-5492
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr 07231401791
1-08-5492 ( )
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi T.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Natalja Kutepova
Süüdistatav T.U
- isikukood xxx, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidus; elukoht: xxx; töökoht: H AS; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud:
Tallinna Linnakohtu 05.12.1996.a. otsusega KrK § 139 lg 3 p 1 alusel tingimisi vabadusekaotus 3 aastat 5 kuud katseajaga 3 aastat;
Lääne Maakohtu 09.01.2003.a. otsusega KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta. Väärteokorras on karistatud 3-l korral, sealhulgas: Põhja Politseiprefektuuri poolt 03.09.2007.a. LS § 74’19 alusel rahatrahviga 12000 krooni, LS § 74’1 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga 15000 krooni.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.02.2008.a..
Kaitsja
Mirjam Frey
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada
T.U KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäär 207 krooni) suuruses summas s.o. . 31050 krooni
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 207 krooni) T.U-le suuruses summas s.o. 20 700 krooni.
Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t. iga kuu
10 kuu jooksul kuulub tasumisele
2070 krooni alates maikuust.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta T.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 /kaheks/ kuuks.
R 10220034796011 ahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
SEB Eesti Ühispangas või nr Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb 221023778606 märkida viitenumber ning maksekorralduse selgitusse „ T.U 4100064939 1-08-5492
“ , rahaline karistus .
Mõista välja
T.U-lt 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad 1292.10
tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ , 1-08-5492 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva T.U jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
Süüdistatakse T.U selles, et tema isikuna, keda oli 09.01.2003.a. Lääne Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti
26.11.2006.a.
kella 02.50 ajal Harju maakonnas, Jõelähtme vallas, Tallinn-Peterburi maantee 20.km-l liikudes Peterburi suunas mootorsõidukit xxx reg.nr.xxx olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis
Samuti tema isikuna, keda 03.09.2007.a karistati Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 14220 selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti
14.10.2007.a. kella 14.00 ajal Harju maakonnas, Anija vallas, Kehras, Tselluloosi tn.2 maja juures liikudes
Anija maantee suunas mootorsõidukit xxx reg.nr.xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis .
Seega pani T.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtunik