Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-3640\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes five days detention.

Numero d'incarto 4-08-3640\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found Vadim Pakarklis guilty of using a narcotic substance without a doctor's prescription. The defendant confessed to the crime, though he admitted some prior fines were unpaid and expressed willingness to serve the detention. Consequently, the court convicted him and sentenced him to five days of detention.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151; karistusseadustiku § 48: The court may impose a fine or detention for the intentional use of narcotic substances without a medical prescription, considering the offender's prior record and recidivism.

Parole chiave

Generato dall'IA
narcotic substance use doctor prescription requirement detention sentence prior criminal record confession of guilt drug abuse offense criminal conviction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151
Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi.
karistusseadustiku § 48
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,
väärteoasjade seadustiku § 83 p 2
väärteoasjade seadustiku § 107
väärteoasjade seadustiku § 108
väärteoasjade seadustiku § 109
väärteoasjade seadustiku § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12.mail 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Jelena Ljahhovets (tunnistus nr 1130) Menetlusalune isik Vadim Pakarklis Isikukood: 36210100325 Kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : xxx, töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 12.05.2008 Vadim Pakarklis suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll AB 1029506 on koostatud selles, et Vadim Pakarklis 25.03.2008 kella 19.50 ajal Tallinnas Sõle 51 oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Vadim Pakarklis oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta.

Vadim Pakarklis tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Ei mäleta kas kõik varasemad trahvid on tasutud. Arest on kandmata, sest ei teadnud otsusest, Detsembrist alates ametlikult ei tööta. Teeb juhutöid. On nõus arestiga. Ekspertiisitasu saaks 2 nädala pärast ära tasuda. Teeb ID kaardi ja asub siis uuesti tööle.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 5 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest karistatud, osad varasemad trahvid on tasumata.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Vadim Pakarklis oli 25.03.2008 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 1164/350 kohaselt tuvastati isikul narkootiline joove fentanüülist. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Vadim Pakarklis on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud (s.h korra arestiga) , ta tarvitab tihti narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on tasumata, isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud Väärteoasi nr. 4-08-3640

ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja isiku majanduslikku olukorda, puudub kindel töökoht, leiab kohus, et ole võimalik karistada Vadim Pakarklist veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,

Otsustas

1. Süüdi tunnistada Vadim Pakarklis narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Vadim Pakarklisele narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 5 (viis) päeva.

3. Välja mõista Vadim Pakarklisilt ekspertiisikulud 520 krooni.

Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Vadim Pakarklist ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 25.10.2008 Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Liina Pohlak