Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-8607\12 Generato dall'IA

Court extends payment deadline for criminal procedural costs due to defendant's insufficient income and family obligations.

Numero d'incarto 1-07-8607\12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the defendant's request to extend the deadline for paying criminal procedural costs by ten months. The defendant argued that his current income is insufficient to cover these costs alongside a fine and mortgage loan, especially as a sole provider for a young child. The court found the immediate payment would be unreasonably burdensome and thus extended the deadline until March 8, 2009.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 ja § 424: If a convicted person lacks sufficient income, the court may extend the deadline for paying procedural costs if immediate payment would be unreasonably burdensome.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedural costs payment deadline extension insufficient income sole provider unreasonably burdensome criminal procedure code financial hardship necessità d'istruzione scolastica speciale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg 1
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-8607

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

8. mail 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-8607

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi H.I ; elukoht: (isikukood: xxx

xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 03.04.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-8607 välja mõistetud menetluskulu tasumise edasi lükkamiseks

RESOLUTSIOON

Lükata H.I-lt Harju Maakohtu 03.04.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-8607 välja mõistetud menetluskulu – sundraha 6525 krooni tasumine edasi 10 kuu võrra, s.o kuni 8.03.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

H.I tunnistati süüdi Harju Maakohtu 03.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi. H.I-lt mõisteti välja sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni riigituludesse.

H.I on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulu – sundraha maksmise tähtaeg edasi lükata, kuna tema sissetulek ei ole hetkel piisav, et tasuda lisaks veel kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust ja pangalaenu. Kuna peres on alla 3-aastane laps, siis on ta hetkel ainus pere ülalpidaja.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et H.I taotlus menetluskulu maksmise edasilükkamise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda.

Kuna H.I ei oma hetkel piisavalt sissetulekut, siis oleks menetluskulu kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab lükata temalt välja mõistetud menetluskulu tasumine edasi 8.03.2009.a.

Kohtunik