Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-4880\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant of evading suspended sentence under § 329 Criminal Code via plea agreement.

Numero d'incarto 1-08-4880\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Pärnu District Court convicted the defendant of evading a suspended sentence under Article 329 of the Criminal Code based on a plea agreement. The defendant drove a vehicle while his driving license was suspended due to a prior judgment, violating the conditions of the suspended sentence. The court upheld the plea deal, finding the agreement was voluntary and the facts clear, resulting in a four-month prison term with a probation period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 329; KarS § 74 lg 1, 3: Evading the execution of a suspended sentence by committing a new intentional offense or violating control obligations constitutes a new crime punishable under Article 329 of the Criminal Code.

Parole chiave

Generato dall'IA
evading suspended sentence Criminal Code Article 329 plea agreement procedure driving license suspension probation period conditions criminal liability Kriminaalprotsessiseadus guida nonostante revoca della patente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 329
Kriminaalasi E T süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras.
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui E T ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi.
KarS § 75 lg 1
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E T ’lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 1 787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E T ’lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 1 787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti.
Generato dall'IA
1-06-9349\2
Court rejects plea deal for evading prior suspended sentence, imposing 2 months prison with 3-year probation.
1-07-4251\1
Court convicted defendant of driving without license after suspended sentence expired and imposed fine.
1-07-7396\2
Estonian court convicts defendant of theft under plea bargain and imposes suspended sentence.
1-09-20685/3
Court convicts defendant of evading sentence execution and imposes fine plus costs.
1-08-9517\1
Court convicts defendant for dangerous driving under plea agreement and orders state to pay defense costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7.mai 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-4880 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi E T süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör

Kristine Tamm Süüdistatav

E T

Kaitsja Isikukood x EV kodanik, elukoht x, Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2 korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 25.02.2008.a.

vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Tunnistada E T süüdi KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui E T ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi.

10.07.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus 85 päevamäära s.o summas 15 470 krooni jätta kandmisele iseseisvalt.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E T ’lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 1 787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti.

E T ul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „E T, 1-08-4880, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E Tle on süüdistus esitatud selles, et tema hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, juhtides ajal, mil temalt oli 10.07.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud 8 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud ARK Poolt märke tegemisega liiklusregistrisse E T’ult juhtimisõiguse äravõtmise kohta alates 23.07.2007.a kuni 22.03.2008.a; juhtis 29.12.2007.a kella 16.40 ajal x külateel mootorsõidukit X reg nr x.

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 4 (nelja) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui E T ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi. 0.07.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus 85 päevamäära s.o summas 15 470 krooni jätta kandmisele iseseisvalt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik