Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-6223\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault and imposes fine based on plea agreement in summary procedure.

Numero d'incarto 1-08-6223\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of causing pain to another person and imposed a fine based on a valid plea agreement reached during summary proceedings. The defendant confessed to the charges, and both the prosecutor and defense attorney agreed to the prosecution's proposed penalty. The court validated the agreement, adjusted the mandatory fine for summary procedure, and ordered the payment of state revenues and legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 239-245; § 180, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2562 lg 2, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2: A court may convict a defendant and impose a penalty based on a plea agreement if the agreement was reached voluntarily, the parties adhered to it, and procedural rules governing summary proceedings were strictly followed.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure plea agreement causing pain to another person financial penalty imposition mandatory fine reduction legal costs allocation confession of guilt state revenue payment guida senza autorizzazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 180
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg1p2 ja lg2
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 2562 lg 2
KrMS § 2562 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
KrMS § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2
KarS § 121
a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6223 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi Ain Zimmermann süüdistus Kars § 121 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Margus Lellep Süüdistatav Ain Zimmermann
KarS § 68
KarS § 70 lg 2
KarS § 66
KarS § 66 määrata, et rahalist karistust 104 päevamäära, so 9 984 krooni riigituludesse, tasub Ain Zimmermann kolmes võrdses osas, s.o 3 328 (kolmtuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni kaupa igakuiselt 3 (kolme) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist
KrMS § 179 lg 1 p 2
Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o.
KrMS § 175 lg 1 p 4
Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstava tasud 1486.80 ja 796.50krooni .
Generato dall'IA
1-07-10940\1
Court convicts defendant of drunk driving in summary proceedings and imposes combined sentence.
1-15-1097/5
Court convicts defendant for evading suspended sentence via plea agreement and imposes combined punishment.
1-12-6677/3
Court allows plea agreement sentencing for evading prior suspended sentence via general work.
1-11-9654/4
Court allows plea agreement for driving without license, sentencing defendant to 3 months community service.
1-16-3204/5
Court convicted defendant of illegal disposal of seized property and imposed suspended sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1-08-6223

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7 mail 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6223 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi Ain Zimmermann süüdistus Kars § 121 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Margus Lellep Süüdistatav Ain Zimmermann

elukoht: XXXXXX XX , isikukood: 37006272744; kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras karistatud 7- tõkendit ei kohaldatud

Kaitsja

advokaat Rainer Objartel

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg1p2 ja lg2

Süüdi mõista Ain Zimmermann KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 110 päevamäära (üks päevamäär on 96 krooni) s.o kokku 10

560 krooni. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.05.2008 - 07.05.2008.a., so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o 576 krooni ja Ain Zimmermann’ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 104 päevamäära, s.o 9984 (üheksatuhat üheksasada kaheksakümmend neli ) krooni. KarS § 66 määrata, et rahalist karistust 104 päevamäära, so 9 984 krooni riigituludesse, tasub Ain Zimmermann kolmes võrdses osas, s.o 3 328 (kolmtuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni kaupa igakuiselt 3 (kolme) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Välja mõista Ain Zimmermannilt menetluskuludena KrMS § 180 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasud 1486.80 ja 796.50krooni . Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Ain Zimmermann’i süüdistatakse selles, et tema 05.05.2008 kella 20.00 paiku sõites mootorsõidukis koos H.P. ´iga Tartus Tähe tänavalt Aardla tänavale, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus autoroolis olevat H.P. ´i kolmel korral käega kukla ja pea piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Ain Zimmermann kanntanu H.P. ´ile füüsilist valu.

Selle teoga pani Ain Zimmermann toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teisele inimesele valu tekitanud löömise.

Kokkulepe

Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, milles süüdistatav ja kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale rahalist karistust 110 päevamäära (üks päevamäär on 96 krooni) s.o kokku 10 560 krooni. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.05.2008 - 07.05.2008.a., so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o 576 krooni ja Ain Zimmermann’ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 104 päevamäära, s.o 9984 (üheksatuhat üheksasada kaheksakümmend neli ) krooni. KarS § 66 määrata, et rahalist karistust 104 päevamäära, so 9 984 krooni riigituludesse, tasub Ain Zimmermann kolmes võrdses osas, s.o 3 328 (kolmtuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni kaupa igakuiselt 3 (kolme) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ain Zimmermann , tema kaitsja ja prokuröri vahel on kiirmenetluses sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Ain Zimmermann tuleb süüdi tunnistada KarS §121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.00 krooni. KrMS § 2562 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada Ain Zimmermann’ile väljamõistetavat sundraha poole ,so 3262.50 krooni ulatuses. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstava tasud 1486.80 ja 796.50krooni .

Kohtunik