Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-5815\6 Generato dall'IA

Court convicted defendant of drunk driving under plea agreement and imposed suspended sentence with probation.

Numero d'incarto 1-08-5815\6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement and imposed a suspended prison sentence with a one-year-six-month probation period. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense attorney confirmed their adherence to the agreed terms. The court ruled that the plea procedure was followed correctly and the sentence matched the crime's severity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KrMS § 248 lg 1 p 5, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2: When a defendant enters a plea agreement, the court must verify the agreement's validity and adherence to procedural rules before convicting and sentencing accordingly.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense plea agreement procedure suspended sentence probation conditions criminal procedure law driving license revocation procedural compliance

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlgid Svetlana Hamaza, Leonora Nõmmik Kriminaalasi P.E süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 kohaldamisega, arvestades karistusaja hulka eelvangistuse 28.-29.
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui P.E katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
KarS § 75 lg 1
KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui P.E katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel mõista P.E-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 (kuueks) .
KrMS § 248 lg 1 p 5
Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõzov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 256-5 lg 1 p 2 , lg 2, otsustas: P.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangitus 4 ( neli ) kuud.
KrMS § 256-5 lg 1 p 2, lg 2
KrMS § 180
KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt P.E-lt välja mõista menetluskulud.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest1585,90 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 1416 krooni KrMS §
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179 lg 1 p 2
175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2, 256 -5 lg 2- 3262,50 krooni .
KrMS § 256-5 lg 2
Välja mõista P.E-lt riigituludesse menetluskulud: 3262,50 krooni KrMS § 256-5 lg 2 alusel poole võrra vähendatud sundraha, 1585,90 krooni määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1416 krooni kohtus osutatud õigusabi tasu.
KrMS § 306
KrMS § 306. P.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav P.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle põhining lisakaristus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 199 lg 1 p 1-5
Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes
Liiklusseaduse § 74
karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, juhtis 27.04.2008.a kella 17.20 paiku mootorsõidukit VAZ- 21099, registreerimismärk xxx xxx Ida-Virumaal,

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.mail 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 5815 ( 08240101656)

Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlgid Svetlana Hamaza, Leonora Nõmmik Kriminaalasi P.E süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav P.E ,isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, töökoht puudub, kohtulikult karistamata.

Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõzov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 256-5 lg 1 p 2 , lg 2, otsustas: P.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangitus 4 ( neli ) kuud. KarS § 68 lg 1 kohaldamisega, arvestades karistusaja hulka eelvangistuse 28.-29. 04. 2008, kokku 2(kaks) päeva, on ärakandmata vangistus 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui P.E katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks. Anda P.E katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 6.maistt 2008.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista P.E-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 (kuueks) .

Välja mõista P.E-lt riigituludesse menetluskulud: 3262,50 krooni KrMS § 256-5 lg 2 alusel poole võrra vähendatud sundraha, 1585,90 krooni määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1416 krooni kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja põhjendus. 1.Kokkulepe.

P.E, olles 07.12.2006.a. karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, juhtis 27.04.2008.a kella 17.20 paiku mootorsõidukit VAZ- 21099, registreerimismärk xxx xxx Ida-Virumaal,

Tammiku alevikus, olles alkoholijoobes. Seega P.E, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: 06.05.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.E-le karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus 28.-29.04.2008,s.s. 2 päeva, ning ärakandmisele kuuluv karistus on3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 75 lg.1 alusel allutada P.E katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- Kasteheina 8-36, Kohtla-Järve,

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetuseks. KarS § 50 lg.1 alusel võtta lisakaristusena P.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav P.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Põhija lisakaristuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes

KrMS § 306. P.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav P.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle põhining lisakaristus vastavalt kokkuleppele.

3.Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt P.E-lt välja mõista menetluskulud. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest1585,90 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 1416 krooni KrMS §

175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2, 256 -5 lg 2- 3262,50 krooni .

Kohtunik