Court convicted defendant in consent procedure for falsifying identity to avoid criminal liability.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant in a consent procedure for falsifying personal data to evade criminal liability. The defendant admitted guilt and agreed to a fine of 1,500 kroons and a travel ban. The court upheld the conviction and imposed the agreed penalty along with additional fines for legal representation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 280 lg.1; KrMS § 247-249, 313-319: A court may convict a defendant in a consent procedure if the defendant genuinely agrees to the terms and the procedure complies with statutory requirements.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-6271 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
08.05.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots, tõlgi J.Zubtsova
juuresolekul
prokuröri
E.Pustak
kaitsja
A.Aasmaa
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
H.Z, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, tõstukijuht, kriminaalkorras karistatud: 1) 28.05.1997.a. Tallinna LK KrK § 139 lg.1 -15 lg.2 järgi 9 päeva aresti, 2) 09.06.1998.a. Narva LK KrK § 85 lg.2 järgi 2 a 6 k v/k, 3) 27.10.2004.a. Saare MK KarS § 263 p.1 järgi 2 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 4) 24.03.2005.a. Saare MK KarS § 209 lg.2 p.1, 199 lg.2 p.4, 201 lg.2 p.1 järgi 4 a v/k, 5) 09.09.2005.a. Rapla MK KarS § 209 lg.2 p.1 järgi 4 a v/k, vabanes Harju MK 06.12.2007.a. määrusega 18.12.2007.a. tingimisi 1 aasta, 2 kuud ja 21 päeva enne tähtaega; väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 280 lg.1 järgi.
H.Z-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 02.04.2008.a. kell 10.23 Kundas Kasemäe tänaval liikluskontrolli käigus esitas vanemkonstaabel Liivi Lahtveele väärteomenetluse käigus vastutusest vabanemiseks D K isikuandmed.
Kohtueelsel uurimisel on H.Z-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 280 lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.Z-ile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ehk 1 500 kr.
Süüdistatav H.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav
H.Z süüdi tunnistada KarS § 280 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.
Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista H.Z KarS § 280 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o. 1500 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).
Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.
Välja mõista H.Z-ilt (eluk xxxx):
- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja
- 2511.65 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev Kohtuotsus jõustus
16. mail 2008.a
№oremreferent
I.Golubev