Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-2214\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of theft and sentenced to seven days arrest due to unpaid fines.

Numero d'incarto 4-08-2214\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Väino Silivask of theft and sentenced him to seven days of arrest. Silivask admitted to the crime but claimed inability to pay the imposed fine, while the prosecutor requested arrest due to non-payment. The court ruled that the defendant's prior unpaid fines justified the arrest sentence despite the absence of aggravating circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 218 lg. 1; Väärteomenetluse seadustik § 41, § 90, § 107: A court may impose arrest as a penalty for theft when the defendant has a history of unpaid fines, even if no specific aggravating circumstances exist.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction arrest sentence unpaid fines criminal procedure penalty enforcement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 218 lg. 1
36203130444, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, elukohta ei oma väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi
Väärteomenetluse seadustik § 41
Väärteomenetluse seadustik § 90
Väärteomenetluse seadustik § 107
Väärteomenetluse seadustik § 136 lg. 1
Väärteomenetluse seadustik § 137 lg. 1, 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08. mail 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Evelin Pajula osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 07. mail 2008 a. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 985270 Väino Silivask ik. 36203130444, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, elukohta ei oma väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Silivask 02.03.2007 a. kell 16.15 Tallinna kaubamajast püüdis varastada kaupa summas 22.40 krooni. Silivask oma seletuses kinnitab, et on kodutu ja töötu ning seetõttu ei ole võimeline süü ostma ja varastas. Silivask oli alates 13.04.2008 a. teadlik kohtuistungi toimumise ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel istungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Silivask suhtes aresti. Mõistetud rahatrahvid osaliselt tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega ja nende tasumata jätmist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Väino Silivask KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 7 ( seitse ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt kuni 15. juunini 2008 a.

2 Otsus edastada Kesklinna Politseiosakonda organiseerimaks selle edastamist Väino Silivaskile.

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 2214