Court convicted defendant of theft and imposed suspended sentence with reduced penalty.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft under Article 199 of the Criminal Code and sentenced him to three months of imprisonment. The prosecution argued for a heavier penalty given the defendant's extensive prior criminal record, while the defense sought leniency. The court applied statutory mitigation rules to reduce the sentence by one-third and merged the current offense with a prior suspended sentence to determine the final executable term.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 199 lg 2 p 4; KrMS § 238 lg 2: The court may reduce the imposed penalty by one-third under the Criminal Procedure Code and merge the current lighter sentence with a prior suspended sentence to calculate the final executable term.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
05. mail 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-2154 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär
Kairit Mikkin
Kriminaalasi
V.V süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Evelin Ansip Süüdistatav V.V
Isikukood: xxx, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elab aadressil: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 05.09.1996.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi 8 kuulise vabaduskaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga;
2) 17.03.1999.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 140 lg.1 järgi rahatrahviga 40 päevamäära ulatuses,s.o. summas 1440.-EEK-i; 3) 03.12.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,3 ja KrK § 140 lg.2 p.3,4 järgi, kohaldades KrK § 40 lg.1 sätteid kokku karistatud 1 aasta ja 6 kuulise vabaduskaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 4) 24.03.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2 - §
15 lg.2 järgi 6 kuulise vabaduskaotusega, vastavalt KrK § 41 liidetud sellele osaliselt Tallinna Linnakohtu 03.12.1999.a.
otsusega mõistetud 1 aasta ja 6 kuuline vabaduskaotus ning lõplikuks liitkaristuseks mõistetud aasta ja kuud vabaduskaotust; 5) 06.02.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 5 kuulise vabaduskaotusega, vastavalt KrK § 40 lg.3 loetud käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Tallinna Linnakohtu 24.03.2000.a. otsusega mõistetud raskema karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 1 aasta ja 7 kuud Kriminaalasi nr. 1-08-2154
vabaduskaotust; 6) 30.01.2002.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2 - § 15 lg.2 järgi 4 kuulise vabaduskaotusega; 7) 15.05.2002.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 197 lg.2 p.2 järgi 6 kuulise vabaduskaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga;
8) 26.11.2003.a. Tallinna Linn
akohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p.4
järgi 6 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 65 lg.2 sätteid suurendatud seda karistust eelmise 15.05.2002.a. kohtuotsusega
V.V-le mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 1 aasta ja 6 kuud vangistust; 9) 15.06.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 266 lg.2 p.3, KarS § 424, KarS § 200 lg.1, KarS § 215 lg.2 p.1,3, KarS § 263 p.1,4 ja
KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi,
kohaldades KarS § 64 lg. 1 sätteid
kokku karistatud 3 aastase vangistusega, KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 aastat; 10)27.12.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja KarS § 329 järgi, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid kokku karistatud 9 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 kuud, kohaldades KarS § 50 lg.1 p.1 sätteid võetud V.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Karistuse kandmise alguseks loetud 26.12.2007.a.. ; varem väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud Kaitsja advokaat Eva Rivise RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada V.V KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning karistada teda
3 /kolme/ kuulise vangistusega.
2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt V.V-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud.
3. Kohaldades KarS §-de 65 lg.1 ja 64 lg.1,3 alusel lugeda käesolev kergem karistus – 2
/kaks/ kuud vangistust kaetuks – Harju Maakohtu 15.06.2006.a. otsusega mõistetud raskema karistusega – 2 /kahe/ aastase vangistusega ning mõista liitkaristuseks 2 /kaks/ aastat vangistust, mis lugeda kantuks.
4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava V.V suhtes jätta
muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
5. Välja mõista V.V-lt 1300.-EEK-i (üks tuhat kolmsada krooni) MR kasuks
(elukoht: XXX).
6. Määratud kaitsjale makstud tasu summas 1292.10.-EEK-i ja sundraha, jätta riigi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.
Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: