Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-07-6431\2 Generato dall'IA

Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with detention due to statute of limitations expiry.

Numero d'incarto 4-07-6431\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the bailiff's application to substitute a monetary fine with detention for the defendant Sigmar Sipp. Although the defendant was incarcerated since September 2006, the court determined that the statute of limitations for enforcing the fine expired on December 23, 2007, as the law does not pause this period due to imprisonment. Consequently, the court ruled that the fine could no longer be enforced and denied the request for an alternative penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 82 lg 1 p 3; VTMS § 203 lg 5; VTMS § 211 lg 3: The statute of limitations for enforcing a final court decision on a fine expires 18 months after the decision becomes effective and is not suspended by the debtor's imprisonment, leading to the dismissal of requests to replace the fine with detention.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations enforcement of fines substitute detention imprisonment effect bailiff application criminal procedure expired limitation sospensione del diritto di visita

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 82 lg 1 p 3
KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõusutmisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
VTMS § 203 lg 5
Vastavalt VTMS § 203 lg 5 ei pöörata kohtuvälise menetleja otsust täitmisele ja ei täideta, kui on möödunud KarS § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisel pööramist ei ole edasi lükatud.
VTMS § 211 lg 3
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-07-6431

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mai 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-6431 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo

Väärtegu Sigmar Sipp väärtegu Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 06.11.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Sigmar Sipp’ile /isikukood 38805174720, elukoht XXXXXX X XX XXXXXX, viibib alates 05.09.2006 vahistatuna Tartu Vanglas/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel

M. Haller 08.06.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,001381 määratud ja tasumata rahatrahv

9 000 krooni arestiga.

2. Edastada määruse ärakiri S. Sipp’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 08.06.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,001381 määrati S. Sipp’ile karistuseks Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 9 000 krooni s.o 150 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 24.06.2006.

Ärakiri 4-07-6431

Kohtutäituri taotlus Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 08.08.2006 ning täitmisteade on kätte toimetatud 10.08.2006. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 08.08.2006.a saadetud täitekutse, mis on kätte toimetatud 10.08.2006; 07.09.2006.a arestitud kontod Hansapangas ning SEB Eesti Ühispangas; 19.09.2007.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 26.10.2007.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist S. Sipp’i suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Kohtu seisukoht Väärteootsus jõustus 24.06.2006. Vastavalt VTMS § 203 lg 5 ei pöörata kohtuvälise menetleja otsust täitmisele ja ei täideta, kui on möödunud KarS § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisel pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõusutmisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesoleva väärteo puhul ei ole kohtule esitatud asjaolusid, mis tingiks otsuse täitmise aegumise peatumise. Vastavalt kinnipeetute registri väljavõttele viibib Sigmar Sipp alates 05.09.2006 vahistatuna vanglas. Seadus ei sätesta, et teise karistuse kandmine peataks väärteootsuse täitmise aegumise. Käesoleva väärteootsuse täitmine aegus 23.12.2007. Kohtutäituri avalduse esitamisest kuni käesoleva ajani on S.Sipp viibinud vahistatuna vanglas. Samaaegselt ei oleks tal olnud võimalik aresti kanda. VTMS §211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendmaine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja seadusesätetest leiab kohus, et täituri avaldus S.Sipp´ile politsei poolt mõistetud rahatrahvi asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige