Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-6083\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes suspended sentence under plea deal rules.

Numero d'incarto 1-08-6083\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Aivar Jäär of driving while intoxicated, noting he had a prior conviction for the same offense. The defendant, defense attorney, and prosecutor reached a plea agreement where the defendant admitted guilt and accepted the proposed sentence. The court validated the plea process and imposed a suspended prison sentence with a four-month license suspension.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 239-245; § 424 KarS: In summary proceedings under a plea agreement, the court validates the agreement if the defendant voluntarily expresses true intent and procedural rules are followed, resulting in conviction and sentencing according to the agreement.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary proceedings plea agreement driving while intoxicated suspended sentence prior conviction license suspension procedural validation spese del veicolo a motore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 180
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg1p2 ja lg2
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 2562 lg 1 p 2
KrMS § 2562 lg 2
KrMS § 2562 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
KrMS § 179 lg 1 p 2
Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o.
KrMS § 175 lg 1 p 4
Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstava tasud 1486.80 ja 796.50krooni .
KarS § 424
Süüdi mõista Aivar Jäär KarS § 424 järgi ja karistada 3 (kolm) kuu pikkuse vangistusega.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.05.2008.a so 1 päev ja karistuseks mõista 2 kuud 29 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aivar Jäär 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta Aivar Jäär’lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.
Generato dall'IA
1-07-13679\7
Court convicts defendant of drunk driving via plea agreement, imposing suspended sentence with probation conditions.
1-12-2634/5
Court convicted defendant of theft under plea agreement, imposed suspended sentence and ordered partial state cost reimbursement.
1-16-3566/3
Court allows plea deal for drunk driving, sentencing defendant to eight months suspended prison.
1-09-422/2
Court convicted defendant of driving while intoxicated and previously sentenced, applying plea deal terms.
1-07-15280\4
Court convicts defendant in plea agreement for driving while intoxicated, imposing fine and license revocation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1-08-6083

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5mail 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6083 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi Aivar Jäär

süüdistus Kars § järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav Aivar Jäär

elukoht: XXXXXXX isikukood: 36303302726; kriminaalkorras varem karistamata; tõkend ei kohaldatud

Kaitsja

advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg1p2 ja lg2

Süüdi mõista Aivar Jäär KarS § 424 järgi ja karistada 3 (kolm) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.05.2008.a so 1 päev ja karistuseks mõista 2 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aivar Jäär 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust hakata lugema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Aivar Jääralt menetluskuludena KrMS § 180 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasud 1486.80 ja 796.50krooni . Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Aivar Jäär’a süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 29.08.2005 a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 74’19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 05.05.2008 a. kella

07.50 ajal Tartu-Jõgeva-Aravete mnt 5.kilomeetril mootorsõidukit Opel Kadett reg.nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega Aivar Jäär pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe

Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, milles süüdistatav ja kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.05.2008.a so 1 päev ja karistuseks mõista 2 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aivar Jäär 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Aivar Jäär’lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Aivar Jäär , tema kaitsja ja prokuröri vahel on kiirmenetluses sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Aivar Jäär tuleb süüdi tunnistada KarS §424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.00 krooni. KrMS § 2562 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada Aivar Jäär väljamõistetavat sundraha poole ,so 3262.50 krooni ulatuses. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstava tasud 1486.80 ja 796.50krooni .

Kohtunik