Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-1362\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of drug use without prescription and sentenced to three days of arrest.

Numero d'incarto 4-08-1362\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found Tatjana Tšoritš guilty of using a narcotic substance without a medical prescription on January 29, 2008. Evidence included a medical confirmation of fentanyl intoxication and the defendant's own admission during detention. Consequently, the court imposed a three-day arrest sentence due to the defendant's prior unpaid fines and lack of mitigating circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151; KarS § 48: The court established that using narcotics without a prescription constitutes intentional misconduct, warranting criminal punishment and a custodial sentence when mitigating factors are absent and prior offenses exist.

Parole chiave

Generato dall'IA
narcotic substance use medical prescription requirement arrest sentence intentional misconduct prior unpaid fines fentanyl intoxication criminal conviction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151
Tatjana Tšoritš’i osavõtuta, on kohtukutse kätte saanud 27.03.2008.a, tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi.
KarS § 48
väärteomenetluse seadustiku § 83 p 2
väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1
väärteomenetluse seadustiku § 108
väärteomenetluse seadustiku § 109
väärteomenetluse seadustiku § 111
väärteomenetluse seadustiku § 38 lg 1
kriminaalmenetluse seadustiku § 175 lg 1 p 3
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111, 38 lg 1, kriminaalmenetluse seadustiku § 175 lg 1 p 3, § 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :
kriminaalmenetluse seadustiku § 180 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06. mail 2008.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Kadi Muts, tunnistus nr 1119 ja Menetlusalune isik Tatjana Tšoritš isikukood: 48512090253 emakeel: vene keel kodakondsus määratlemata elukoht: xxx töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 06.05.2008.a. Tatjana Tšoritš’i osavõtuta, on kohtukutse kätte saanud 27.03.2008.a, tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi.

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 1011710 on koostatud 29.01.2008.a kell 13.50 Tallinnas, Tartu mnt 87 juures selles, et Tatjana Tšoritš oli eelnevalt tarvitanud arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Tatjana Tšoritš’il esinesid narkootilise aine fentanüül tarvitamise tunnused. Tatjana Tšoritš 29.01.2008. a kinnitas allkirjaga, et ta tarbis narkootilist ainet.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 7 päeva. Isikut on korduvalt analoogse ja teiste rikkumiste eest karistatud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leiab, et tõendamist on leidnud, et 29.01.2008.a oli Tatjana Tšoritš’il narkootilisest ainest joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 387/387 29.01.2008. kohaselt tuvastati isikul joove fentanüülist. Kinnipidamisel isik kinnitas juhtunut allkirjaga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud.

Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Menetlusaluse isiku käitumises KarS § 57, § 58 ettenähtud kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Arvestada tuleb, et Tatjana Tšoritš’it on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud, varasemad rahatrahvid tasumata. Eeltoodust tulenevalt peab kohus võimalikuks Väärteoasi nr.4-08-1362

karistada Tatjana Tšoritš’it arestiga määras, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111, 38 lg 1, kriminaalmenetluse seadustiku § 175 lg 1 p 3, § 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Tatjana Tšoritš narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Tatjana Tšoritš’ile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 3 päeva.

3. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise või tema kinnipidamise aeg. Kohustada Tatjana Tšoritš’it asuma karistust kandma hiljemalt 06.08.2008.a Rahumäe tee 6, Tallinn.

4. Välja mõista Tatjana Tšoritš’ilt menetluskuludena ekspertiisikulud 570.- krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele SEB EÜP nr 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Merike Allikmäe