Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-5398\1 Generato dall'IA

Tartu Court convicts four men of assault under Criminal Code s.121 and imposes fines.

Numero d'incarto 1-08-5398\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Allan Alits, E.T, N.N, and S.B of assault under Criminal Code section 121 in a summary procedure. The prosecution argued that the defendants caused physical harm to the victim, including broken bones and bruising, while noting mitigating factors like the passage of time and lack of prior violent tendencies. The court agreed with the prosecution's evidence and sentencing recommendation, ruling that a fine was the appropriate penalty given the group nature of the crime and the absence of aggravating circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 56, § 57, § 58: The court established that for bodily harm offenses, the penalty must reflect the extent of injury and circumstances, allowing for fines when mitigating factors outweigh aggravating ones, and that procedural costs are borne by the convicted party.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Code section 121 assault and bodily harm summary criminal procedure financial penalty imposition mitigating and aggravating factors procedural costs allocation group crime liability allontanamento malgrado rischio di persecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 121
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Code § 56
Criminal Code § 57
Criminal Code § 58
Criminal Procedure Code § 180
Criminal Code § 44
Criminal Code § 66
Generato dall'IA
1-21-7910/18
Court convicted defendant of assault and imposed suspended sentence due to prior failure to learn from past punishment.
1-20-4227/4
Court convicts defendant of assault under summary procedure agreement and imposes one year prison sentence.
1-21-8456/9
Court convicts defendant of encouraging minors to drink alcohol and imposes suspended sentence.
1-12-7060/9
Court acquits Allan Tekko of physical abuse charges, finding no evidence of guilt or intent.
1-18-8169/6
Court convicts defendant of theft under plea agreement and imposes suspended sentence with probation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

.

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kriminaalasi nr 1-08-5398 Süüdistatav S.B elukoht XXXXXXXXXXX Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5398; kohtueelses menetluses 03221000481 Kohtunik Heli Sillaots Kriminaalasi

Allan Alitsa süüdistuses KarS § 121 järgi,

E.T süüdistuses KarS § 121 järgi,

N.N-i süüdistuses KarS § 121 järgi,

S.B süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Prokurör Kaire Hänilene – Lõuna Ringkonnaprokuratuur Süüdistatav ALLAN ALITS

Kaitsja määratud korras Süüdistatav

Kaitsja määratud korras Süüdistatav

Kaitsja määratud korras elukoht XXX X-XX, isikukood 38008142762 kriminaalkorras karistamata, tõkendita Aivar Kello

E.T elukoht XXXXXXX XXXX X-XX, isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 1 korral tõkendiks elukohast lahkumise keeld Anu Pärtel

N.N elukoht XXXXXXX X-X, isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 4 korral, tõkendita Rainer Objartel K

isikukood XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita Kaitsja määratud korras Valli Murde

RESOLUTSIOON KrMS § 253 p 1, § 254 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada ALLAN ALITS KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, see on (kakssada viiskümmend)

12 500.- krooni riigituludesse. (kaksteist tuhat viissada) KarS § 44 lg 2 alusel võrdub üks miinimumpäevamäär 50.- krooniga. KarS § 66 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi järgmiselt: 12.05.2008 1050.- krooni, 12.06.2008 1050.- krooni, 12.07.2008 1050.- krooni 12.08.2008 1050.- krooni, 12.09.2008 1050.- krooni, 12.10.2008 1050.- krooni 12.11.2008 1050.- krooni, 12.12.2008 1050.- krooni, 12.01.2009 1050.- krooni 12.02.2009 1050.- krooni, 12.03.2009 1050.- krooni, 12.04.2009 950.- krooni.

Süüdi tunnistada E.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, see on

12 500.- krooni riigituludesse. (kaksteist tuhat viissada) KarS § 44 lg 2 alusel võrdub üks miinimumpäevamäär 50.- krooniga. KarS § 66 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi järgmiselt: 12.05.2008 1050.- krooni, 12.06.2008 1050.- krooni, 12.07.2008 1050.- krooni 12.08.2008 1050.- krooni, 12.09.2008 1050.- krooni, 12.10.2008 1050.- krooni 12.11.2008 1050.- krooni, 12.12.2008 1050.- krooni, 12.01.2009 1050.- krooni 12.02.2009 1050.- krooni, 12.03.2009 1050.- krooni, 12.04.2009 950.- krooni.

E.T suhtes kohaldatud tõkend –elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada N.N KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, see on

12 500.- krooni riigituludesse. (kaksteist tuhat viissada) KarS § 44 lg 2 alusel võrdub üks miinimumpäevamäär 50.- krooniga. KarS § 66 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi järgmiselt: 12.05.2008 1050.- krooni, 12.06.2008 1050.- krooni, 12.07.2008 1050.- krooni 12.08.2008 1050.- krooni, 12.09.2008 1050.- krooni, 12.10.2008 1050.- krooni 12.11.2008 1050.- krooni, 12.12.2008 1050.- krooni, 12.01.2009 1050.- krooni 12.02.2009 1050.- krooni, 12.03.2009 1050.- krooni, 12.04.2009 950.- krooni.

Süüdi tunnistada S.B KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, see (kakssada viiskümmend) on 12 500.- krooni riigituludesse. (kaksteist tuhat viissada) KarS § 44 lg 2 alusel võrdub üks miinimumpäevamäär 50.- krooniga. KarS § 66 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi järgmiselt: 12.05.2008 1050.- krooni, 12.06.2008 1050.- krooni, 12.07.2008 1050.- krooni

12.08.2008 1050.- krooni, 12.09.2008 1050.- krooni, 12.10.2008 1050.- krooni 12.11.2008 1050.- krooni, 12.12.2008 1050.- krooni, 12.01.2009 1050.- krooni 12.02.2009 1050.- krooni, 12.03.2009 1050.- krooni, 12.04.2009 950.- krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

4100065035; selgituseks märkida: „ , 1-08-5398, rahaline Süüdistatava nimi karistus“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „ , 1-08-5398, rahaline karistus“. Süüdistatava nimi

Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (KrMS § 417).

KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega.

Välja mõista Allan Alitsalt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha, 76 krooni 30 senti kriminaalasja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu, 718 krooni 75 senti ekspertiisikulu, 495 krooni 60 senti määratud kaitsjale makstud tasu.

Välja mõista E.T-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha, 76 krooni 30 senti kriminaalasja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu, 718 krooni 75 senti ekspertiisikulu, 495 krooni 60 senti määratud kaitsjale makstud tasu.

Välja mõista N.N-ilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha, 76 krooni 30 senti kriminaalasja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu, 718 krooni 75 senti ekspertiisikulu, 495 krooni 60 senti määratud kaitsjale makstud tasu.

Välja mõista S.B-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha, 76 krooni 30 senti kriminaalasja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu, 718 krooni 75 senti ekspertiisikulu.

Menetluskulud tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874; selgituseks märkida: “ , 1-08-5398, Süüdistatava nimi menetluskulu“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874;

selgituseks märkida: “ , 1-08-5398, menetluskulu“. Süüdistatava nimi

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsuse koopia kohtuotsuse tegemisest 3 päeva jooksul prokurörile ning allkirja vastu süüdistatavatele. Allkirjalehed kohtuotsuse kättesaamise kohta liita kriminaalasja toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 3 alusel ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.

KrMS § 254 lg 6 alusel on süüdistataval käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 (kümne) päeva jooksul õigus taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. KrMS § 254 lg 7 alusel jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus, kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

ASJAOLUD

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri II osakonna vanemprokuröri Kaire Hänilene käskmenetluses koostatud 18.04.2008.a süüdistusaktist nähtuvalt süüdistatakse Allan

Alitsat, E.T, N.N ja S.B KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Süüdistusaktist nähtuvalt süüdistatakse Allan Alitsat selles, et tema grupis koos

S.B, E.T ja N.N-iga 28.11.2003.a. hilisõhtul Tartumaal, X asuval kinnistul lõid korduvalt I.K. ’e rusikate ja jalgadega näkku, pähe ja kehasse, kusjuures kui I.K. püüdis põgeneda, hoidis Allan Alits teda kinni ja surus vastu maad. Peksmisega tekitasid Allan Alits, S.B, E.T ja N.N I.K. ’ele järgmised vigastused: ninaluude murd, nahaalune verevalum ning turse näol, alumise kuklaliigese nihestus, nahamarrastus ning põrutus puusa piirkonnas ja peaaju vapustus.

Sellega pani Allan Alits toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise isiku tervise kahjustamise, löömise ja peksmise.

Süüdistusaktist nähtuvalt süüdistatakse E.T selles, et tema grupis koos

S.B, Allan Alits’a ja N.N-iga 28.11.2003.a. hilisõhtul Tartumaal X asuval kinnistul lõid korduvalt I.K. ’e rusikate ja jalgadega näkku, pähe ja kehasse, kusjuures kui I.K. püüdis põgeneda, hoidis Allan Alits teda kinni ja surus vastu maad. Peksmisega tekitasid Allan Alits, S.B, E.T ja N.N I.K. ’ele järgmised vigastused: ninaluude murd, nahaalune verevalum ning turse näol, alumise kuklaliigese nihestus, nahamarrastus ning põrutus puusa piirkonnas ja peaaju vapustus. Sellega pani E.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise isiku tervise kahjustamise, löömise ja peksmise.

Süüdistusaktist nähtuvalt süüdistatakse N.N selles, et tema grupis koos

S.B, E.T ja Allan Alits’aga 28.11.2003.a. hilisõhtul Tartumaal X asuval kinnistul lõid korduvalt I.K. ’e rusikate ja jalgadega näkku, pähe ja kehasse, kusjuures kui I.K. püüdis põgeneda, hoidis Allan Alits teda kinni ja surus vastu maad.

Peksmisega tekitasid Allan Alits, S.B, E.T ja N.N I.K. ’ele järgmised vigastused: ninaluude murd, nahaalune verevalum ning turse näol, alumise kuklaliigese nihestus, nahamarrastus ning põrutus puusa piirkonnas ja peaaju vapustus. Sellega pani N.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise isiku tervise kahjustamise, löömise ja peksmise.

Süüdistusaktist nähtuvalt süüdistatakse S.B selles, et tema grupis koos Allan Alits’a, E.T ja N.N-iga 28.11.2003.a. hilisõhtul Tartumaal X asuval kinnistul lõid korduvalt I.K. ’e rusikate ja jalgadega näkku, pähe ja kehasse, kusjuures kui I.K. püüdis põgeneda, hoidis Allan Alits teda kinni ja surus vastu maad. Peksmisega tekitasid Allan Alits, S.B, E.T ja N.N

I.K. järgmised vigastused: ninaluude murd, nahaalune verevalum ning turse näol, alumise kuklaliigese nihestus, nahamarrastus ning põrutus puusa piirkonnas ja peaaju vapustus. Sellega pani S.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise isiku tervise kahjustamise, löömise ja peksmise.

Süüdistusaktis tegi prokurör kohtule järgmise ettepaneku süüdistatavatele mõistetava karistuse liigi ja määra kohta:

karistada Allan Alits’at KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 250

(kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o. 12 500.- (kaksteist tuhat viissada) krooni suuruse rahalise karistusega. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: 12.05.2008 1050.- krooni 12.06.2008 1050.- krooni 12.07.2008 1050.- krooni 12.08.2008 1050.- krooni 12.09.2008 1050.- krooni 12.10.2008 1050.- krooni 12.11.2008 1050.- krooni 12.12.2008 1050.- krooni 12.01.2009 1050.- krooni

12.02.2009 1050.- krooni 12.03.2009 1050.- krooni 12.04.2009 950.- krooni karistada E.T

(kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o. 12 500.- (kaksteist tuhat viissada) krooni suuruse rahalise karistusega. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: 12.05.2008 1050.- krooni 12.06.2008 1050.- krooni 12.07.2008 1050.- krooni 12.08.2008 1050.- krooni 12.09.2008 1050.- krooni 12.10.2008 1050.- krooni 12.11.2008 1050.- krooni 12.12.2008 1050.- krooni 12.01.2009 1050.- krooni 12.02.2009 1050.- krooni 12.03.2009 1050.- krooni 12.04.2009 950.- krooni.

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 250 karistada N.N

(kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o. 12 500.- (kaksteist tuhat viissada) krooni suuruse rahalise karistusega. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: 12.05.2008 1050.- krooni 12.06.2008 1050.- krooni 12.07.2008 1050.- krooni 12.08.2008 1050.- krooni 12.09.2008 1050.- krooni 12.10.2008 1050.- krooni 12.11.2008 1050.- krooni 12.12.2008 1050.- krooni 12.01.2009 1050.- krooni 12.02.2009 1050.- krooni 12.03.2009 1050.- krooni 12.04.2009 950.- krooni.

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise karistada S.B

eest 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o. 12 500.- (kaksteist tuhat viissada) krooni suuruse rahalise karistusega. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: 12.05.2008 1050.- krooni 12.06.2008 1050.- krooni 12.07.2008 1050.- krooni 12.08.2008 1050.- krooni 12.09.2008 1050.- krooni 12.10.2008 1050.- krooni 12.11.2008 1050.- krooni 12.12.2008 1050.- krooni 12.01.2009 1050.- krooni 12.02.2009 1050.- krooni 12.03.2009 1050.- krooni 12.04.2009 950.- krooni.

Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuste tõendatuse ja prokuröri ettepanekuga karistuste liigi ja määra kohta. Kuriteoga tekitasid süüdistatavad kahju kannatanu I.K, kes kriminaalasjas tsiviilhagi esitanud ei ole.

KarS § 56 lõikes 1 sätestatu kohaselt on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS §-s 121 sätestatu kohaselt on kehalise väärkohtlemise eest karistuseks rahaline karistus või kuni 3-aastane vangistus. Lähtudes toimepandu süü ulatusest (kannatanule põhjustati rusikate ja jalgadega korduva näkku, pähe ja kehasse löömisega ninaluude murd, nahaalune verevalum ning turse näol, alumise kuklaliigese nihestus, nahamarrastus ning põrutus puusa piirkonnas ja peaaju vapustus), karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 tähenduses puuduvad, karistust raskendavaks asjaoluks KarS § 58 p 10 tähenduses on süüteo toimepanemine grupis, kuriteo toimepanemise ajal

28.11.2003.a olid Allan Altis, N.N ja S.B kriminaalkorras karistamata ja E.T oli karistatud teiselaadilise (varavastase) kuriteo

toimepanemise eest, mille eest kohaldatud katseaeg oli lõppenud, samuti võttes arvesse asjaolu, et kuriteo toimepanemisest on möödunud 4,5 aastat ning selle 4,5 aasta vältel ei ole süüdistatavate puhul ilmnenud isikuvastaste kuritegude toimepanemise tendentsi, peab kohus põhjendatuks kohaldada süüdistatavate suhtes kergemaliigilist karistust – rahalist karistust ja seda sanktsiooni keskmises määras. Rahaline karistus on eelmärgitud asjaoludel kogumis piisav mõjutusvahend selleks, et panna süüdistatavaid edasiselt hoiduma kuritegude toimepanemisest ja selleks, et kaitsta õiguskorra kaitsmise huvisid.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatavate suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole, asitõendeid ei ole.

Heli Sillaots kohtunik